Дело № 5-625/2020 УИД 64MS0012-01-2020-006732-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2020 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Никитинская Н.В.,
при секретаре Ефремовой А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Абазина Ю.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Абазина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Балаково <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, работающего <АДРЕС>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, не являющегося инвалидом 1-й и 2-й группы, в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
20.10.2020 года в 10.40 часов, Абазин Ю.А. находился в общественном месте у дом <НОМЕР>А по ул. <АДРЕС> в городе Балаково <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (одежда в пыли), из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Абазин Ю.А. в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно выпил, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся.
Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Кроме собственных признаний, вина Абазина Ю.А. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 20.10.2020 года;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 20.10.2020 года, согласно которого установлено алкогольное опьянения Абазина Ю.А.;
- протокол об административном задержании 64АА <НОМЕР> от 20.10.2020 года, согласно которому Абазин Ю.А. был задержан сотрудниками полиции 20.10.2020 года в 10 часов 40 минут;
- рапортом сотрудника полиции;
- протоколами опроса свидетелей Сахнова АМ. и Ершова Д.В., подтвердивших факт нахождения Абазина Ю.А. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,
- административной практикой.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия Абазина Ю.А. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание Абазина Ю.А., является повторное совершение однородного правонарушения.
Для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить Абазину Ю.А. наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Абазину Ю.А. наказания в виде административного ареста, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 4.3, 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 40 ░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 40 ░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 40 ░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░