Решение по делу № 5-328/2017 от 12.04.2017

По делу 5-328/16                                        

                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                              О назначении административного наказания

4 апреля 2016 года                                                                         г. Махачкала

     И.о. мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Махачкалы- мировой судья судебного участка №3 Кировского района г. Махачкалы Даудова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Махачкала, ул. Э. Капиева, д. 2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ,

в отношении Цихилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

проверив представленные материалы, выслушав объяснение стороны,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

     Цихилов З.Ц. 13 февраля 2016 года в 18 часов 30 минут, управляя автомашиной   «ВАЗ-217030» г/н  <НОМЕР> и, следуя на 622 км федеральной автодороги «Кавказ», в нарушение требований п. п. 1.3., Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершая обгон, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1.

      В судебном заседании Цихилов З.Ц. вину свою признал, не отрицал факт выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

     Проанализировав представленные материалы дела об административном  правонарушении, нахожу, что вина   Цихилова З.Ц. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ доказана полностью: протоколом об административном правонарушении 95 ЧР №145242 от 13 февраля 2016 года, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях, схемой места совершения административного правонарушения.

     Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

     Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 23), согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

     В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 

В соответствии с Приложением 2 Правил Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

Как следует из материалов дела, Цихилов З.Ц., управляя 13 февраля 2016 года автомашиной, указанные требования не выполнил.

     Оценив представленные в суд доказательства в совокупности с учётом их относимости, допустимости и достаточности, выслушав доводы стороны, прихожу к выводу о доказанности виновности  Цихилова З.Ц. и необходимости квалифицировать его  действия по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ -  как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

     Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Цихилова З.Ц,  судом не установлено.

     Руководствуясь ст. 23.1., 29.10. КоАП РФ,

                           П О С Т А Н О В И Л :

    Цихилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

     Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с предоставлением квитанции об оплате в суд по реквизитам: взыскатель - УФК по Чеченской Республике (МВД по Чеченской Республике), ИНН 2020003853, р/с 40101810200001000001 в отделение ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Грозный, БИК 049690001, КБК 18811630020016000140. КПП 201301001, ОКТМО 96701000, УИН 18810496160220028981, (административный штраф).

     Разъяснить Цихилову З.Ц., что при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть им уплачен в размере половины суммы наложенного судом административного штрафа.

     Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.      

Мировой судья                                                                                                Е.А. Даудова