Решение по делу № 5-515/2020 от 08.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 октября 2020 года                                                                                            г. Нижнеудинск

Мировой судья судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Рыбалко М.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Григорьева К.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-515/2020, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Григорьева Константина Сергеевича, <ДАТА2>

                                                       установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.09.2020 Григорьев К.С. совершил  правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 05.08.2020г. около 05 часов 00 минут Григорьев Константин Сергеевич, находясь по адресу: <АДРЕС> около магазина «Большая Медведица» нанес <ФИО1> три удара кулаком  по лицу и голове, причинив телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей затылочной области слева, ушиба мягких тканей и кровоподтека в лобной области слева, оценивающиеся как не причинившие вреда здоровью и причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нанес побои.

Таким образом, Григорьев К.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Григорьев К.С. вину признал, не оспаривая дату, время и место, указанные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что <ФИО1>, является его женой, 05.08.2020г. они возвращались из кафе, и между ними произошла ссора, в ходе которой он рукой ударил жену около трех раз. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая <ФИО1> будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в представленном  заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей, в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, по представленным суду материалам дела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Григорьева К.С., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что по настоящему делу добыто достаточно доказательств, для установления вины Григорьева К.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Григорьева К.С. в нанесении побоев, причинивших <ФИО1>, физическую боль, подтверждается как показаниями самого Григорьева К.С., так и объяснениями потерпевшей <ФИО1> от 05.08.2020г. исследованными в судебном заседании (л.д. 9).

Виновность Григорьева К.С. объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- заявлением <ФИО1> в ОМВД России по Нижнеудинскому району от 05.08.2020г. в котором она просит привлечь к ответственности Григорьева К.С., причинившего ей телесные повреждения (л.д.8);

- определением о назначении судебной медицинской экспертизы от 05.08.2020, согласно которому по факту причинения 05.08.2020 г. <ФИО1>  телесных повреждений была назначена судебно-медицинская экспертиза, поставлены вопросы о наличии, локализации, степени тяжести и давности причинения телесных повреждений, механизме их причинения;

- заключением судебно-медицинского эксперта от 05.08.2020 <НОМЕР>, согласно которому 1.2.3.4 при судебно-медицинской экспертизе у <ФИО1> обнаружены следующие повреждения: ушиб мягких тканей затылочной области слева, ушиб мягких тканей и кровоподтек в лобной области слева, причинены тупыми твердыми предметами, давностью около 6-12 часов на момент проведения судебно-медицинской экспертизы и оцениваются как не причинившие вреда здоровью, иными материалами дела.

Оценивая в совокупности с иными доказательствами показания Григорьева К.С. в судебном заседании и объяснения потерпевшей <ФИО1> суд считает их достоверными, поскольку они согласуются не только между собой, но и с вышеуказанными  объективными доказательствами.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Григорьева К.С. не усматривается.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

При этом, мировой судья полагает не относимыми к событию административного правонарушения установленные при судебно-медицинской экспертизе у <ФИО1> повреждения в виде: кровоподтека в области спинки носа в центре причиненного тупым твердым предметом, давностью около 2-3 суток на момент проведения судебно-медицинской экспертизы, поскольку давность причинения указанных повреждений не соответствует времени совершения административного правонарушения.

Оснований для освобождения Григорьева К.С. от административной ответственности  не имеется.

Доказательства, свидетельствующие о том, что Григорьеву К.С угрожала опасность, которая не могла быть устранена иными средствами без нанесения побоев потерпевшей, в материалах дела отсутствуют, Григорьевым К.С. не представлены.

Приведенные обстоятельства события административного правонарушения свидетельствуют об отсутствии оснований для применения положений статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении Григорьевым К.С. административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты.

Действия Григорьева К.С. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Григорьеву К.С. административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, личность виновного, его имущественное положение,  признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые и наличие малолетнего ребенка, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить Григорьеву К.С.  минимальное наказание, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста либо обязательных работ мировой судья не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Григорьева Константина Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления составлена и объявлена 08.10.2020г.

Мировой судья                                                                                                     М.В. Рыбалко