Решение от 23.10.2017 по делу № 5-321/2017 от 23.10.2017

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС> области  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кранина Г.О. (Ярославская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Соловьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее в течение года,  привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении Соловьева С.Н.

Из протокола об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 15 час. 14 мин. на <АДРЕС> водитель Соловьев С.Н. управлял  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Соловьев С.Н. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, извещение получил, об отложении дела не просил, возражений не представил.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Заявлений и ходатайств об участии защитника или представителя, а также соглашений или доверенностей о представлении его интересов в суде представлено не было, а также иных ходатайств Соловьевым С.Н. не заявлялось.  

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не влечет административного ареста в связи с чем, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является не обязательным.

Дело рассмотрено в отсутствие Соловьева С.Н.

Из представленных административных материалов следует, что Соловьев С.Н. был отстранен от права управления транспортным средством, т.к. имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, составлен протокол 76 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> с участием понятых.

Соловьеву С.Н. было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние опьянения, Соловьев С.Н. был согласен на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> у Соловьева С.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого он был согласен, освидетельствование проводилось с участием понятых.

Кроме того, вина Соловьева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 76 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>; мягким чеком, распечатанным прибором ALСOTEST 6810 DRAGER, где у Соловьева С.Н. зафиксирован результат в выдыхаемом воздухе 0,92 мг/л, с результатами которого Соловьев С.Н. был согласен; справкой ОГИБДД Отд МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>, где указано, что Соловьев С.Н. не имеет водительского удостоверения, имеет удостоверение тракториста-машиниста 76 СЕ 118710 и привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда нет.

В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждено, что <ДАТА4> в 15 час. 14 мин. на <АДРЕС> водитель Соловьев С.Н. управлял  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что Соловьев С.Н. имеет удостоверение тракториста-машиниста 76 СЕ 118710, что подтверждается справкой, предоставленной ОГИБДД Отд МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>.

Действия Соловьева С.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Соловьеву С.Н., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность мировой судья не усматривает.

С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Соловьеву С.Н. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░/░ 40101810700000010010, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 047888001, ░░░ 7618004089, ░░░ 761801001, ░░░ 188 1 16 30020 01 6000 140, ░░░░░ 78618101, ░░░ 18810476170330000767.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░░░░░░░ ░.░.