Решение по делу № 3-75/2017 от 22.02.2017

Дело <НОМЕР>5-75/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                                                                        г. <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении председателя ТСЖ «Финансист» <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 <ДАТА3> 14 часов 00 минут в области; порядка управления а именно ; г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> 90 «А» при проведении внеплановой выездной проверки  ТСЖ «Финансист» по распоряжению <НОМЕР> ВП-В 6.3 от <ДАТА4> И.о. замистителя руководителя Кавказкого Управления Ростехнадзора Г.М-Г. Мержуева выявлено что;

Не выполнены пункты 1,2,3,4,5 предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного контроля (надзора) Предписание <НОМЕР> ВП-В 6.3 от <ДАТА5> Кавказкого Управления Ростехнадзора  и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5. КоАП РФ.

 В связи с установленным фактом совершенного правонарушения старшим государственным  инспектором  ОГСН и по надзору за ПС по РД КУ Ростехнадзора <ФИО3>, был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ВП-В 6.3  от <ДАТА6>, и разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

 В суд  <ФИО2>,  для рассмотрения административного дела не явилась  по неизвестным суду причинам, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела по телефону указанному в протоколе об административном правонарушении, и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участие лица, в отношении которого ведется производство об административном производстве  

Виновность <ФИО2>,  в содеянном также  подтверждается исследованными мировым судьей материалов дела, а именно: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> ВП-В 6.3  от <ДАТА6>,   составленный  старшим государственным  инспектором  ОГСН и по надзору за ПС по РД КУ Ростехнадзора <ФИО4>Акта проверки <НОМЕР> ВП -В 6.3 от <ДАТА7>,  Предписания    <НОМЕР> ВП-В 6.3 от <ДАТА8>

Указанные действия  правонарушителя судья квалифицирует по ч.1  ст.19.5 КоАП РФ.

 При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

 Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, по делу не имеется.  

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л :

 Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей,          

 Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в банк получателя ГРКЦ НБ РД г. <АДРЕС>, получатель-УФК по РД (Кавказкое Управление Ростехнадзора), <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> 40101810600000010021,  БИК-048209001, КБК-49811607000016000140, ОКТМО-82701000,  с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок

Копию постановления направить заинтересованным лицам.        

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС>                                                                                <ФИО1>

Вступило в силу «_____»_____________2017 г