Решение по делу № 5-277/2018 от 22.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-277/2018

по делу об административном  правонарушении

22 августа 2018 г.                                                                                                  г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Мороз М.Ю.,

 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Николаевой О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Николаевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 05 час. 20 мин. на <АДРЕС> Красноярского района Самарской области водитель Николаева О.А. управляла т/с Форд фокус гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя из полости  рта,  поведение не соответствует обстановке, покраснение слизистых оболочек глаз,  чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ.

Действия Николаевой О.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Николаева О.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, с составленным в отношении неё протоколом об административном правонарушении согласилась. Сотрудники ДПС, при оформлении материала никакого давления на нее не оказывали. Ходатайств о вызове и допросе свидетелей не заявляла, просила рассмотреть дело об административном  правонарушении по имеющимся в нем доказательствам, назначить минимальное наказание.

Выслушав Николаеву О.А., исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.09.2016) "О Правилах дорожного движения» участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.09.2016) "О Правилах дорожного движения» именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, образует факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения

Факт управления Николаевой О.А. транспортным средством в состоянии опьянения, кроме признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:

- протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - Ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району, из которого следует, что <ДАТА3> в 05 час. 20 мин. на <АДРЕС> Красноярского района Самарской области водитель Николаева О.А. управляла т/с Форд фокус гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя из полости  рта,  поведение не соответствует обстановке, покраснение слизистых оболочек глаз,  чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - Ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району, из которого следует, что Николаева О.А. отстранена от управления транспортным средством Форд фокус гос. рег. знак <НОМЕР> в связи с управлением т/с с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке, покраснение слизистых оболочек глаз. Протокол составлен с применением видеофиксации.

- актом 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - Ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району. Согласно указанному акту, у Николаевой О.А. <ДАТА3> в 05:41 часов были выявлены клинические признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, которые были подтверждены показаниями прибора ЮПИТЕР = 0,884 мг/л, на основании чего установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Николаева О.А. была согласна, о чем в акте и на бумажном носителе имеется его подпись;

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Объективная сторонаадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 05 час. 20 мин. на <АДРЕС> Красноярского района Самарской области водитель Николаева О.А. управляла т/с Форд фокус гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя из полости  рта,  поведение не соответствует обстановке, покраснение слизистых оболочек глаз,  чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, видеофиксацией.

На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Николаева О.А.совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания,  суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд, признает раскаяние Николаевой О.А..

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Николаеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, счет 40101810200000010001 Отделение Самара, КБК 188 116 30020 01 6000 140, БИК 043601001, ОКТМО 36628000, УИН 188 104 6318 0350 004017.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Разъяснить Николаевой О.А.,  что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Обязать орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортным средством предоставить мировому судье судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области сведения о сдаче или изъятии у Николаевой О.А. водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>М.Ю. Мороз