Дело №5- 85/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
9 февраля 2014 года город Бaлаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №6 города Бaлаково Сaратовской области Орлова О.И<ФИО1>,
при секретаре судебного заседания Юхачёвой Н.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Варламова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Варламова А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <АДРЕС>, сожительствующего с девушкой находящейся в состоянии беременности, неофициально работающего установщиком дверей, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, хронических заболеваний не имеющего, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>,
установил:
Варламов А.С., лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> <ДАТА> минут в районе дома <АДРЕС>в г. <АДРЕС> области Варламов А.С., лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. В связи с этим, инспектором ДПС ГИБДД МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Варламову А.С. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, а затем - медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Варламов А.С. ответил отказом, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Варламов А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что в указанные в протоколе время и месте, он, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством. Был остановлен инспектором ДПС, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Достоверность и подлинность сведений содержащихся в протоколах об административном правонарушении не оспаривал.
Вина Варламова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом 64 АР №395841 об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором имеется описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде.
Протоколом 64 ОТ №096035 об отстранении от управления транспортным средством Варламова А.С. от <ДАТА4>.
Протоколом 64 МР №090911 от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Варламова А.С., который при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался.
Письменными объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> о том, что <ДАТА3> <ДАТА> минут, они были приглашены сотрудником ГИБДД в качестве понятых. В их присутствии Варламову А.С. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе АRBK-0149 в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) при управлении транспортным средством. Однако в их присутствии пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Варламов А.С. отказался.
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 города Балаково Саратовской области от 30.10.2012 года, из которого следует, что Варламов А.С. лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка №9 города Балаково Саратовской области от 28.11.2012 года, из которого следует, что Варламов А.С. лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Согласно протоколу об административном задержаниилица, Варламов А.С. задержан с <ДАТА> минут <ДАТА3>.
Выслушав показания Варламова А.С., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья считает его виновным в совершении административного правонарушения на основании нижеследующего.
В соответствии с частью 1.1. статьи 27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из перечисленных выше доказательств следует, что у Варламова А.С., управлявшего транспортным средством имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, данное лицо подлежало освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Варламов А.С. отказался. Таким образом, у уполномоченного должностного лица имелись основания для направления Варламова А.С. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Варламова А.С. по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и считает его вину доказанной.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Варламова А.С.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд, в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, относит повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому Варламов А.С. подвергался административному наказанию.
В целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, мировой судья не находит оснований для назначения Варламову А.С. наказания в минимальном размере. К лицам, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест Варламов А.С. неотносится.
На основании ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Варламова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, а именно с <ДАТА> минут <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья О.И. Орлова