Решение по делу № 5-486/2014 от 19.06.2014

Дело № 5-486/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воркута Республика Коми 07 июля 2014 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <Кайпак А.И.1>,

помощника прокурора г.Воркуты Климовой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО><Кайпак А.И.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>   

УСТАНОВИЛ:

<Кайпак А.И.1>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил неисполнение обязанности по подаче заявления о признании данного юридического лица банкротом в арбитражный суд в случае, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве), а именно при наличии неисполненных обязательств по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при сумме долга не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в связи с выявлением не уплаты налога <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИФНС по г.Воркуте РК принято решение <НОМЕР> о доначислении указанному Обществу налога в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и о привлечении данного Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решение ИФНС России по г.Воркуте РК направлено в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, получено его представителем  <ДАТА5> и вступило в законную силу <ДАТА6> На <ДАТА7> указанная задолженность по налогам <ОБЕЗЛИЧЕНО> не погашена, в связи с чем налоговым органом было выставлено требование от <ДАТА7> <НОМЕР> об оплате задолженности в срок до <ДАТА8> До настоящего времени, т.е. более 3 месяцев с даты, указанной в требовании налогового органа, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнена обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет. Так, на <ДАТА9> Общество имело задолженность по уплате налоговых платежей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в том числе по налогам <ОБЕЗЛИЧЕНО> а по состоянию на <ДАТА10> задолженность по налогу составляла <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Согласно информации от <ДАТА11>, представленной <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общество движимым или недвижимым имуществом не обладает, т.е. имуществом, за счет которого возможно погасить задолженность не имеет. Поскольку в период с <ДАТА8> по <ДАТА12> Обществом не погашена задолженность по налогам, в соответствии с требованиями ст.9 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» <ОБЕЗЛИЧЕНО> должника в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств, а именно в течение месяца с  <ДАТА14>, должен был направить в арбитражный суд заявление о признании должника банкротом. Однако <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества не исполнил обязанность по обращению в арбитражный суд в установленный законом срок, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора г.Воркуты Климова Е.А. поддержала требование о привлечении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ.

<Кайпак А.И.1> вину в совершении вышеописанного правонарушения  признал. Также пояснил, что  действительно не направил в арбитражный суд в установленный законом срок заявление о признании Общества банкротом. В настоящее время Обществом подготовлены иски в суд о взыскании долгов с <ОБЕЗЛИЧЕНО>», которые должны Обществу <ОБЕЗЛИЧЕНО> соответственно. Поскольку после взыскания с них задолженности, у  <ОБЕЗЛИЧЕНО> будет достаточно денежных средств для погашения всей суммы налоговых платежей, считает преждевременным решение вопроса о признании <ОБЕЗЛИЧЕНО> банкротом.

Выслушав помощника прокурора, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировано в качестве юридического лица. <Кайпак А.И.1> является <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «ГРАНД СЕРВИС<ОБЕЗЛИЧЕНО> (Выписка из ЕГРЮЛ от <ДАТА9>, копия решения и приказа от <ДАТА15>), т.е. лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

В соответствии с ч.1 ст.9 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА13> «О несостоятельности (банкротстве)» <ОБЕЗЛИЧЕНО> должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности.

В силу ст.2 указанного Закона неплатежеспособностью является прекращение исполнения должником обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

В порядке ч.2 ст.3, ч.1 ст.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, при сумме долга не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При этом, исходя из требований ч.2 ст.4, ч.2 ст.6 названного Закона,  для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подтвержденный решением налогового органа.

На основании ч.2 ст.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО> должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в связи с выявлением не уплаты налога за 2012г., ИФНС по г.Воркуте РК принято решение <НОМЕР> о доначислении <ОБЕЗЛИЧЕНО> налога в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Решение ИФНС России по г.Воркуте РК направлено в адрес Общества <ДАТА4>, получено его представителем  <ДАТА5> и вступило в законную силу <ДАТА6> Поскольку на <ДАТА7> указанная задолженность <ОБЕЗЛИЧЕНО> не погашена, налоговым органом было выставлено требование от <ДАТА7> <НОМЕР> об оплате долга в срок до <ДАТА8> В течение более 3 месяцев с даты, указанной в требовании налогового органа, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнена обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет. На <ДАТА9> Общество имело задолженность по уплате налоговых платежей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в том числе по налогам <ОБЕЗЛИЧЕНО> а по состоянию на <ДАТА10> задолженность по налогу составляла <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Как следует из информации от <ДАТА11>, представленной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в прокуратуру г.Воркуты, Общество движимого или недвижимого имущества, т.е. имущества, за счет которого возможно погасить задолженность, не имеет. Учитывая, что в период с <ДАТА8> по <ДАТА12> Обществом не погашена задолженность по налогам, в течение месяца с <ДАТА14>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <Кайпак А.И.1> должен был направить в арбитражный суд заявление о признании должника банкротом. Однако <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества в установленный законом срок не исполнена обязанность по обращению в арбитражный суд с указанным заявлением.

Данный факт подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: копией заявления ИФНС по г.Воркуте РК <НОМЕР> от <ДАТА> копией требования <НОМЕР> от <ДАТА7>; копией справки <НОМЕР> от <ДАТА> копией справки <НОМЕР> от <ДАТА9>; копией справки <НОМЕР> от <ДАТА10>; копией Решения <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией Выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА9>; копией ответа <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА11>;   копией Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> копией Решения <НОМЕР> от <ДАТА23>, согласно которому <Кайпак А.И.1> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> копиями свидетельств о государственной регистрации юридического лица и постановке на учет от <ДАТА> постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА25>

Действия <Кайпак А.И.1> суд квалифицирует по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, как неисполнение <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины <Кайпак А.И.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, он подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, <Кайпак А.И.1> подлежит ответственности как должностное лицо.

Неисполнение <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), согласно ч.5 ст.14.13  КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и действия, направленные на исполнение требования ИФНС по г.Воркуте РК по погашению задолженности по налогам.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, тот факт, что <Кайпак А.И.1> ранее не подвергался административной ответственности за подобное правонарушение, суд считает возможным подвергнуть его  наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.5 ст.14.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Кайпак А.И.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при непредставлении документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет передано для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по РК (ОФК 01, Прокуратура РК) л/счёт 04071149290 ИНН 1101481623 КПП 110101001 БИК 048702001 ГРКЦ НБ Респ.Коми банка России г.Сыктывкар КБК 415 116 90010 01 6000 140 № счета 40101810000000010004 (Горняцкий судебный участок г.Воркуты РК) Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми.Мировой судья                                                                                     У.Н. Боричева