Решение по делу № 4-526/2020 от 17.12.2020

Дело № 5 - 526/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Карпогоры 17 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с.Карпогоры, ул.Быстрова, д.19, Ханзина Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении Чуркина Ивана Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

03.12.2020 в 11 час. 05 мин. Чуркин И.А., находясь в здании судебного участка №1 Пинежского судебного района, расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после удаления его из зала судебного заседания, стал громко кричать, размахивая руками, высказывал недовольство по поводу его удаления из зала судебного заседания, на неоднократные законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым нарушил п.5.1 Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области», утвержденных 12.05.2017 года (далее - Правила), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Чуркин И.А. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения телефонограммой, а также судебными повестками, об отложении рассмотрения дела не просил.

Мировой судья, согласно ст.25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело без участия Чуркина И.А., не  просившего об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 ст.17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за  неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, поддерживает  общественный порядок в здании, помещениях суда; он  вправе осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.4 ст.14 Закона невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно  п.1.7 Правил законные требования судебного пристава ОУПДС по соблюдению общественного порядка являются обязательными для посетителей судов.

В силу п.5.1 Правил посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах и очередность на приеме у судей и других работников суда, также беспрекословно выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов судов, а также судебных приставов по ОУПДС и не препятствовать надлежащему исполнению указанными должностными лицами своих служебных обязанностей.

В случае нарушения посетителя судов Правил, либо совершения ими правонарушений, работники аппарата судов вправе делать замечания нарушителям. При необходимости судебные приставы по ОУПДС могут применять к нарушителям меры, предусмотренные действующим законодательством, посетители несут ответственность, в том числе, по ст.17.3 КоАП РФ (п.7.1 Правил).

Установлено, что 03.12.2020, в дневное время, в нарушение указанных Правил, Чуркин И.А. нарушал порядок в помещении судебного участка №1 Пинежского судебного района, громко кричал, высказывал недовольство по поводу его удаления из зала судебного заседания, при этом размахивал руками, на неоднократные требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов Отдела по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району об обнаружении признаков правонарушения, постовой ведомостью, Правилами поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области от 12.05.2017.

Таким образом, у судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов имелись законные основания для составления в отношении Чуркина И.А. протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Чуркина И.А., где содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процедура составления протокола соблюдена, процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также конституционные права, Чуркину И.А. разъяснены, ему предоставлено право знакомиться с протоколом об административном правонарушении, изложить свои письменные объяснения, на порядок составления протокола указано в рапорте.

Процессуальные права лица и протокол зачитаны вслух Чуркину И.А., от подписи в протоколе лицо отказалось, получить копию протокола также отказался, копия протокола направлена ему по почте.

При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, согласно ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, прихожу к выводу о назначении Чуркину И.А. наказания в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

Признать Чуркина Ивана Александровича виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

наименование получателя - Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области, банк получателя - Отделение Архангельск, БИК 041117001, получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей), лицевой счет 04242021270, счет 40101810500000010003, ИНН 2901110845, КПП 290101001, ОКТМО 11648000, КБК 43511601173019000140, УИН 0210237100000000021167542.

Об уплате штрафа уведомить суд, предоставив копию квитанции. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области

    Мировой судья                                                                                        Л.Е. Ханзина