№ 2-132-514/2018 05 июня 2018 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области А.А.Лышенко,
при секретаре судебного заседания О.Н. Ноздриной, с участием представителя истца С.И.Плешакова, действующего на основании доверенности от 10 мая 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финанс ДП» к Беспаловой Ольге Николаевне о взыскании суммы долга,установил:
ООО «Финанс ДП» обратилась иском к Беспаловой Ольге Николаевне о взыскании суммы долга, в обоснование заявленных требований указали, что ООО «Финанс ДП» в соответствии с договором микрозайма № 16718 от 10 марта 2016 года предоставило Беспаловой О.Н. заем сроком до 25 марта 2016 года на сумму 4000 рублей из расчета 1,8 % в день от суммы микрозайма за каждый день использования заемщиком полученных денежных средств. Заемщик обязалась до 25 марта 2016 года погасить сумму займа и проценты за пользование займом. Однако сумма свои обязательства Беспалова О.Н. в полном объеме не исполнила, в связи с чем у неё возникла задолженности в виде непогашенный остатка по займу в размере 4000 рублей 00 копеек, сумма невыплаченных процентов за период с 10 марта 2016 года 19 апреля 2017 года в размере 43316 рублей 00 копеек.
В связи с чем истец - ООО «Финанс ДП» - просит взыскать с ответчика сумму остатка основного долга по договору микрозайма в размере 4000 рублей, сумму невыплаченных процентов с 10 марта 2016 года по 19 апреля 2017 года в уменьшенном размере - 16000 рублей 00 копеек, сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 800 рублей. В судебном заседании представитель истца Плешаков С.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований, пояснив, что сущность ст.ст.220-221 ГПК РФ ясны и понятны. Ответчик Беспалова О.Н. надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, что согласно положений ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела. Выслушав доводы истца, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу по иску Общество с ограниченной ответственностью «Финанс ДП» к Беспаловой Ольге Николаевне о взысканиисуммы долга, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Представитель истца ООО «Финанс ДП» Плешаков С.И. отказался от исковых требований. Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ. Отказ от исковых требований не противоречит законодательству РФ и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Представитель истца ООО «Финанс ДП» Плешаков С.И. отказался от исковых требований, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу по иску Общество с ограниченной ответственностью «Финанс ДП» к Беспаловой Ольге Николаевне о взыскании суммы долга. У суда нет оснований не принять отказ истца от исковых требований, поскольку права сторон и иных лицпри этом не нарушаются и это не противоречит закону, иных препятствий, предусмотренных ст.39 ГПК РФ к принятию отказа от заявленных требований не установлено.
Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от исковых требований ООО «Финанс ДП».
Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финанс ДП» к Беспаловой Ольге Николаевне о взыскании суммы долга, ввиду отказа истца от исковых требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 132 Волгоградской области. Мировой судья А.А<ФИО1>