Решение по делу № 2-797/2014 от 22.09.2014

Дело №  2-797/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Обнинск     Калужской области                                                22 сентября 2014 года

Мировой судья судебного участка № 15 г. Обнинска Калужской области  Бойкова  С.Б.

при секретаре Сотниковой Н.В.,

с участием истца Девяткиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девяткиной И.Е.1 к ООО «ЛИДЕР» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

            29 августа 2014 года истец Девяткина И.Е. обратилась в суд с иском к ООО «ЛИДЕР» (далее ответчик) о взыскании денежных средств, указывая в заявлении, что  03 августа 2013 года между ней и ответчиком был заключен договор о правовом обслуживании, в соответствии с которым ответчик обязался выплачивать ей ежемесячно 25 000 руб. В период с 08 марта 2014 года по 07 апреля 2014 года выполнение данного договора было приостановлено. 08 апреля 2014 года с ответчиком было заключено соглашение о возобновлении работы и оказанию юридической помощи. Соглашением об урегулировании задолженности от 09 июня 2014 года ответчиком признана задолженность перед ней за период с 01 марта 2014 года по 07 марта 2014 года и с 08 апреля 2014 года по 30 апреля 2014 года в сумме 25 000 руб. И за период с 01 мая 2014 года по 31 мая 2014 года в сумме 25 000 руб. Ответчик обязался оплатить задолженность до 25 июня 2014 года, но обязательства не исполнил. Истец просила взыскать с ответчика указанную задолженность в общей сумме 50 000 руб.

В судебном заседании истец поддержала свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ООО «ЛИДЕР», будучи извещённое надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

            В соответствии со ст. 971 ГК РФ, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные  юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно п. 1 ст. 972 ГК РФ, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения. Пункт 4 ст. 975 ГК РФ содержит обязанность доверителя уплатить поверенному вознаграждение, если договор поручения является возмездным.

Судом установлено, что  03 августа 2013 года между сторонами был заключен договор о правовом обслуживании предприятия, согласно условиям которого истец приняла на себя обязанности по оказанию юридической помощи в объёме и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик обязался ежемесячно оплачивать работу истца в размере 25 000 руб. (л. д. 7, 8).

08 апреля 2014 года стороны заключили соглашение о возобновлении работы и оказанию юридической помощи на тех же условиях, что и по договору от 03 августа 2013 года (л. д. 9).

Как следует из соглашения об урегулировании задолженности от 09 июня 2014 года, ответчиком была признана задолженность перед истцом по вышеуказанным договорам в размере: за январь 2014 года - 5 000 руб., с 01 марта 2014 года по 07 марта 2014 года и с 08 апреля 2014 года по 30 апреля 2014 года - 25 000 руб., май 2014 года - 25 000 руб. (л. д. 10) Согласно указанного соглашения  ответчик обязался оплатить имеющуюся перед истцом задолженность до 25 июня 2014 года, но обязательства не исполнил.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют об обоснованности и законности требований истца по взысканию с ответчика денежных средств в размере 50 000 руб., поскольку обязательства по оплате услуг по договору ответчиком не исполнены.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, со стороны ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная ею государственная пошлина в размере 1 700 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Иск удовлетворить.

            Взыскать с ООО «ЛИДЕР» в пользу Девяткиной И.Е.1 денежные средства в размере 50 000 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 1 700 рублей.

Ответчик вправе подать заявление мировому судье о пересмотре заочного решения в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Обнинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья                                                                С.Б. Бойкова