cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-73/2013 от 27.03.2013

<ОБЕЗЛИЧИНО>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  

г.Самара, ул.Спортивная, 17                                                                                                                       27 марта 2013 года

            Мировой судья судебного участка №2 Самарской области Тюленев В.А., при секретаре Изеневой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-73/13 по иску ЗАО «ПТС-Сервис» к Сачковой <Дата обезличена> средств,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ПТС-Сервис» (истец) обратилось к мировому судье судебного участка №2 Самарской области с указанным иском к <Участник3> и В.Ю. (ответчики), где просит взыскать солидарно с последних задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 01.02.2011г. по 31.10.2012г. в сумме 44 911руб. 82коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 547руб. 36коп.

            В судебном заседании представителем истца Рыжовой Н.Г., действующей на основании доверенности №047 от 03.05.2012г., и ответчиками предоставлено мировое соглашение, выраженное в подписанном представителем истца Тюниным В.В., действующим на основании доверенности №332 от 01.08.2012г., и ответчиками, а также адресованном судье заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить,истец полностью отказывается от исковых требований к ответчикам, а последние обязуются погасить задолженность перед истцом в следующем порядке: 1 платеж-15.04.2013г. в сумме 10 458руб. 33коп.; 2 платеж-15.05.2013г. в сумме 10 458руб. 33коп.; 3 платеж-15.06.2013г. в сумме 10 458руб. 33коп.; 4 платеж-15.07.2013г. в сумме 10 458руб. 33коп.

            Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.   

            Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить заключенноеЗАО «ПТС-Сервис» с Сачковой <Участник4> мировое соглашение, согласно которому ЗАО «ПТС-Сервис» полностью отказывается от исковых требований к к Сачковой <Участник1> и Сачкову <Участник2>, а к Сачкова <Участник1> и Сачков <Участник2> обязуются погасить задолженность перед ЗАО «ПТС-Сервис» в следующем порядке: 1 платеж-15.04.2013г. в сумме 10 458руб. 33коп.; 2 платеж-15.05.2013г. в сумме 10 458руб. 33коп.; 3 платеж-15.06.2013г. в сумме 10 458руб. 33коп.; 4 платеж-15.07.2013г. в сумме 10 458руб. 33коп.

            Производство по делу по иску ЗАО «ПТС-Сервис» к Сачковой <Участник1>, Сачкову <Участник2> о взыскании денежных средств, прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка №2 Самарской области.

      Мировой   судья                              <ОБЕЗЛИЧИНО>                      В.А. Тюленев

<ОБЕЗЛИЧИНО>