Решение по делу № 2-1046/2012 от 10.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54 И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Баженовой М.А., с участием ответчика Золиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1046/2012года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ЗОЛИНОЙ Ольге Евгеньевне и СУВОЛОКИНУ Юрию Петровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в квартире <НОМЕР>, нанимателем данного жилого помещения, является ответчик Золина О.Е. За период с 01.09.2010 года по 29.02.2012 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 35 722 руб. 90 коп. Несмотря на неоднократные предупреждения, сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 67 ч.5, 69, 153, 155 ЖК РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

Представитель истца ООО «Департамент ЖКХ» <ФИО1>, в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела без участия истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 271 руб. 68 коп.

Ответчик Золина О.Е. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Суволокин Ю.П., извещенный о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания. Поскольку явившийся ответчик не возражала против рассмотрения дела в отсутствии не явившегося соответчика и представителя истца, мировым судьей в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, было принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствии ответчика Суволокина Ю.П. и представителя истца ООО «ДЖКХ».

Выслушав ответчика Золину О.Е., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Мировым судьей установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире <НОМЕР>, нанимателем данного жилого помещения, является ответчик Золина О.Е., ответчик Суволокин Ю.П. (дядя), - членом семьи нанимателя, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д. 5).

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 и ч.2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном  доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно выписки из лицевого счета <НОМЕР> задолженность за период с 01.09.2010 года по 29.02.2012 года составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. (л.д. 6). У мирового судьи не вызывает сомнений предоставленный истцом расчет задолженности оплаты за коммунальные услуги, ответчиком Золиной О.Е. сумма долга и период задолженности не оспаривались, в связи с чем, сумма задолженности за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно в полном объеме.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию гос. пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., с каждого ответчика.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ЗОЛИНОЙ Ольге Евгеньевне и СУВОЛОКИНУ Юрию Петровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать с ЗОЛИНОЙ Ольги Евгеньевны и СУВОЛОКИНА Юрия Петровичасолидарно в пользу ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2010 года по 29.02.2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., с каждого ответчика.   

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области. Мотивированное решение изготовлено 12.10.2012 <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья:                                            А.В. Гросул