Решение по делу № 3-26/2011 от 03.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> района  <ФИО1>,

   с участием <ФИО2>,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9  КоАП РФ в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, временно не  работающего, проживающего  с. <АДРЕС>  района, РД,

УСТАНОВИЛ:

    

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за нарушение требований ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> СК 099186 водитель <ФИО2> <ДАТА3> в 14 часов 45 минут на 964 км. ФАД «Кавказ» совершил нарушение п. 10.2 ПДД управляя транспортным средством ВАЗ-211440 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС превысил установленную скорость движения на величину более 72 километров в час.

 В судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершении указанного правонарушения признал и показал, что действительно <ДАТА3> он следовал на ВАЗ-211440  по маршруту Махачкала - <АДРЕС>. Около 14 часов управляемое им транспортное средство было остановлено сотрудниками ГИБДД. Действительно он превысил установленную скорость движения, так как торопился и не думал, что на дороге стоят сотрудники ГИБДД. Он раскаивается в содеянном, впредь не будет нарушать ПДД. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

  Изучив письменные доказательства по делу, выслушав объяснение <ФИО2>, суд считает доказанной его вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

  Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения, помимо собственного признания подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении и фотографиями к протоколу об административном правонарушении, из которых усматривается, что автомашина за ГРЗ <НОМЕР> РУС превысил установленную скорость движения на величину более 72 километров в час.

Таким образом, суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами и анализом их в совокупности вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ доказана.

 Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями закона, лицом, имеющим право на составление протоколов об административных правонарушениях и содеянное <ФИО2> правонарушение правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает степень и характер совершенного <ФИО2>  административного правонарушения и считает, что превышение установленной скорости движения на величину более 72 километров в час  представляет опасность для участников движения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>,  судом не выявлены.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, суд признает, раскаяние в содеянном, признание вины.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

   

     Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Возвратить <ФИО2>  водительское удостоверение за номером <НОМЕР> ЕН 916930 после  вступления постановления  в законную силу.

Копии постановления для сведения направить начальнику ОГИБДД ОВД  по <АДРЕС>  и командиру ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> района в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья

судебного участка <НОМЕР> 

   <АДРЕС>  района                                                                <ФИО1>

Постановление составлено на компьютере в совещательной комнате.

  

  

3-26/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рагимов Р. Т.
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 12.9 ч. 4

Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
07.02.2011Подготовка к рассмотрению
03.03.2011Рассмотрение дела
03.03.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
07.04.2011Окончание производства
14.03.2011Сдача в архив
03.03.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее