Решение по делу № 1-7/2021 от 30.09.2021

Дело № 1-7/2021-8

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Северодвинск 30 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архан­гельской области Павлова Т.Н.,

при секретаре Коковиной Е.Н.,

с участием:

государственных обвинителей - старшего помощника прокурора                            г. Северодвинска Миляева В.П., помощников прокурора г. Северодвинска Грушкина А.С., Сулеменова Р.Ж., старшего помощника прокурора                          г. Северодвинска Морозовой А.Н.,

подсудимого Грибкова А.А.,

его защитника - адвоката Казарина Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Грибкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

- 19.07.2013 Виноградовским районным судом Архангельской области по            <ОБЕЗЛИЧЕНО> к лишению свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 28.01.2014 Виноградовским районным судом Архангельской области по               <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 10.06.2014 мировым судьей судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 05.04.2018 года;

осужденного 26.01.2021 мировым судьей судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговором зачтено время содержания под стражей с 05.01.2021 до вступления приговора в законную силу), освобожденного по отбытию срока наказания 02.07.2021,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 09.09.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грибков <ОБЕЗЛИЧЕНО> 06 декабря 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Эконом», расположенного по адресу: г. Северодвинск, проспект Морской, д. 60а, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, взял с открытых стеллажей выставленный на продажу товар, а именно: одну упаковку зубной пасты «РОКС BLACK STAR» закупочной стоимостью 215 рублей 87 копеек, 5 упаковок крем-мыла «DOVE прикосновение свежести» закупочной стоимостью за одну упаковку 83 рубля 20 копеек, а всего товар на сумму 416 рублей, 5 упаковок крем-мыла «DOVE Инжир и лепестки Апельсина» закупочной стоимостью за одну упаковку 83 рубля 20 копеек, а всего товара на сумму 416 рублей, одну упаковку с набором «DOVE MEN+CARE Энергия свежести» закупочной стоимостью 548 рублей 90 копеек, одну упаковку крема «Черный жемчуг эксперт от 56 лет» закупочной стоимостью 250 рублей 72 копейки, две упаковки крема «KORA крем-маска» закупочной стоимостью за одну упаковку 468 рублей 48 копеек, а всего товар на сумму 936 рублей 96 копеек, одну упаковку крема «KORA для лица антистресс» закупочной стоимостью 375 рублей 36 копеек, одну упаковку крема «KORA скраб полирующий тройного действия» закупочной стоимостью 353 рубля 28 копеек, одну упаковку крема «KORA для контура вокруг глаз» закупочной стоимостью 598 рублей 08 копеек, одну упаковку крема «Черный жемчуг крем-эксперт для лица 26+» закупочной стоимостью 250 рубля 73 копейки, всего товара на общую сумму 4320 рублей 11 копеек, принадлежащего ИП Гнипа А.Ю., который сложил в хозяйственную сумку. С похищенным товаром в сумке Грибков А.А., минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, в последующем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате тайного хищения, совершенного Грибковым А.А., ИП Гнипа А.Ю. причинен материальный ущерб на сумму 4320 рублей 11 копеек.

Таким образом, Грибков А.А. виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества - в совершении преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ.

Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

При решении вопросов, связанных с назначением подсудимому наказания, мировой судья в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый Грибков А.А. на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (том 1, л.д. 141, 142). Его поведение в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства не дает оснований суду сомневаться в его психическом здоровье и в способности нести ответственность за содеянное. 

Грибков А.А. ранее судим (том 1, л.д. 138-140), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно         (том, 1, л.д. 154), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области характеризовался отрицательно (том 1, л.д. 151), в ГКУ Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» в отделении занятости по г. Северодвинску на регистрационном учете не состоит (том 1, л.д. 149), холост, в Едином государственном реестре ЗАГС записи актов о рождении детей в отношении Грибкова А.А. отсутствуют       (том 1, л.д. 145, 147).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном (том 1, л.д. 116), явку с повинной (том 1, л.д. 109), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку уголовное дело было возбуждено 11.01.2021 по факту тайного хищения имущества (том 1, л.д. 1), 10.02.2021 дознание было приостановлено в связи тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено (том 1, л.д. 85), 19.02.2021 Грибков А.А. дал явку с повинной (том 1, л.д. 109) и после этого 04.03.2021 постановление дознавателя о приостановлении дознания в связи с неустановлением лица было отменено (том 1, л.д. 88), Грибков А.А. 24 марта 2021 года дал подробные  признательные показания, уличающие его в совершении преступления (том 1, л.д. 115-116), а также участвовал в осмотре предметов, изобличая себя в совершении преступления (том 1, л.д. 117-121), принесение  потерпевшему извинений, что относится к иному заглаживанию вреда.

Обстоятельством, отягчающим наказание Грибкова А.А., в соответствии с ч. 1 ст. 18 и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Совершенное подсудимым преступление относится в соответствии с ч. 2               ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Грибковым А.А., совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, данные о его личности, состояние здоровья, возраст, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание, мировой судья считает, что подсудимый представляет повышенную опасность для общества и назначает Грибкову А.А. за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы, связанное с реальным его отбытием, поскольку он ранее судим за совершение умышленных преступлений против собственности, исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, и он вновь осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести против собственности, а потому другие, более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, не будут способствовать его исправлению. По мнению суда, данное наказание будет отвечать принципам разумности и справедливости назначения наказания, оно соизмеримо как с особенностями личности подсудимого, так и обстоятельствами совершенного им преступления.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 и ч. 2             ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения к Грибкову А.А. положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ отсутствуют, как не имеется и оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление, за которое осуждается Грибков А.А., было совершено им до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 26 января 2021 года, суд назначает подсудимому окончательное наказание с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В связи с тем, что Грибков А.А. осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ему назначается в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания Грибкова А.А. под стражей с 05 января 2021 года по 02 июля 2021 года включительно, с 09 сентября 2021 года по день вступления приговора суда в законную силу включительно подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: компакт-диск с записью камер видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле, подлежит хранению при деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в размере 36300 руб., включающие в себя: 9900 руб. - сумма, выплаченная в качестве вознаграждения адвокату Балабановой В.Ю. за оказание юридической помощи Грибкову А.А. по назначению в период предварительного расследования (том 1, л.д. 219) и 6600 руб. за осуществление защиты подсудимого адвокатом Балабановой В.Ю. по назначению в суде, 6600 руб. за осуществление защиты подсудимого адвокатом Казариным Э.Н. по назначению в суде, а также в сумме 13200 руб. за осуществление защиты подсудимого адвокатом Смирновым П.А. по назначению в суде, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать Грибкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным Грибкову А.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 26 января 2021 года, окончательно назначить Грибкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Грибкову А.А. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть Грибкову А.А. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 05 января 2021 года по 02 июля 2021 года включительно, а также с 09 сентября 2021 года по день вступления приговора суда в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Грибкову А.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство - компакт-диск с записью камер видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в сумме 36300 (тридцать шесть тысяч триста) рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья                            подпись                                                 Т.Н. Павлова

Верно:

Мировой судья                                                                       Т.Н. Павлова