ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-285/2020
13 марта 2020 года г. Артем
Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края Ступак Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Ситдикова А.Е.1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<Ситдиков А.Е.1> 12 марта 2020 года в 15 часов 30 минут в районе пл. Ленина, 5 г. Артема Приморского края управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, отказался от законного требовании сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица.
<Ситдиков А.Е.1> в суде факт правонарушения признал.
Выслушав <Ситдикова А.Е.1>, изучив материалы административного дела, мировой судья считает, что он обоснованно привлечен к административной ответственности, в его деянии присутствуют признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006г., основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Законность требования сотрудников полиции о направлении <Ситдикова А.Е.1> на медицинское освидетельствование подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Вина <Ситдикова А.Е.1> подтверждается его пояснениями в протоколе и в суде, протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в присутствии двух понятых, в котором <Ситдиков А.Е.1> указал, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции.
При назначении административного наказания <Ситдикову А.Е.1> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Поскольку <Ситдиков А.Е.1> является инвалидом 2 группы, наказание ему следует назначить в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<Ситдикова А.Е.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Постановление вступило в законную силу «______»____________2020 года.
Срок предъявления к исполнению в части штрафа два года.
Дата выдачи 13.03.2020 года.
Дата выдачи для исполнения «______»_______________________2020 года.
Штраф перечислять:
Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по г. Артему), р/с 40101810900000010002, БИК 040507001, Дальневосточное ГУ Банка России, ОКТМО 05705000, ИНН 2502027627 КПП 250201001 КБК 18811601123010000140 УИН 18810425203030004293
Мировой судья: подпись Т.В.Ступак