Решение по делу № 2-882/2021 от 24.05.2021

Дело №2-136-882/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

24 мая 2021 года                                                                                   г.Волгоград

Мировой судья судебного участка № 136 Волгоградской области Суркова Е.В., при секретаре Гырбя К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бюро Судебного Взыскания» к Алюшиной Татьяне Витальевнео взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

 Истец ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось к мировому судье с иском к ответчику Алюшиной Т.В. о взыскании задолженности.

До начала судебного разбирательства судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности.

 Представитель истца ООО «Бюро Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился,  ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Алюшина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

            Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

По общим правилам согласно статье 28 ГПК РФ иски подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Алюшина Т.В. по указанному в иске адресу не зарегистрирована, с 05 февраля 2020 года местом жительства последней является: <АДРЕС>, что подтверждается сведениями Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Волгоградской области.

Данный адрес под юрисдикцию судебного участка №136 Волгоградской области не подпадает, иск принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с Законом Волгоградской области от 23 августа 2007 года № 1528-ОД «О внесении изменений в закон Волгоградской области от 16 июня 2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области, пр.Жукова (дома нечетной стороны) находится в границах судебного участка № 82 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, мировой судья считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка №82 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Бюро Судебного Взыскания» к Алюшиной Татьяне Витальевне о взыскании задолженности,  мировому судье судебного участка №82 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области по подсудности, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба, в течение 15 дней в Дзержинский районный суд г. Волгограда, через мирового судью.

Мировой судья:                                                             Е.В.Суркова