Решение по делу № 2-1075/2014 от 25.09.2014

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 сентября 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Семиной <ФИО1> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Нецелевого кредита,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к мировому судье о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Нецелевого кредита <НОМЕР> от <ДАТА> в сумме 10984,72 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 439,39 руб. По утверждению истца, <ДАТА2> между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита, по которому ответчику перечислены денежные средства в размере 50000,0 руб. Кредит предоставлен с условием ежемесячной уплаты процентов на сумму кредита по ставке 67,0% годовых, с условием возврата суммы займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 5830,0 руб. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, и ежемесячные  платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.  

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. В исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, не представил. 

С письменного согласия представителя истца, а также принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст.  98, 91, 194-198, 233-235, 199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»  удовлетворить.

Взыскать с СЕМИНОЙ <ФИО1> задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Нецелевого кредита в сумме 10984,72 руб., в том числе: 10984,72 руб. основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 439,39 руб., а всего 11424,11  в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

  Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья С.Ю. Винтаев