Решение по делу № 5-7754/2012 от 08.08.2012

Дело № 5а-7754/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский 22 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка № 11 Камчатского края, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Океанская, д. 64А, Меллер <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Камчатского края, при секретаре Беляковой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Уштыкова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

поч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Уштыков в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение тридцати дней со дня вступления в законную силу 1 июня 2012 года постановления <НОМЕР> от 18 мая 2012 года, вынесенного государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Камчатском крае, не уплатил административный штраф в размере 1 000 рублей.

По данному факту 6 августа 2012 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Уштыкова по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Уштыков в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, до начала судебного разбирательства представил ходатайство, в котором указал, что уплатил штраф 26 июля 2012 года, в связи с чем, содеянное не имеет общественной опасности и иных последствий для государства, просит прекратить производство по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Уштыкова.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Как следует из копии постановления <НОМЕР> от 18 мая 2012 года, вынесенного государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Камчатском крае, Уштыков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 1 июня 2012 года (л.д. 9-11).

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.

Таким образом, административный штраф, наложенный на Уштыкова постановлением от 18 мая 2012 года, подлежал уплате в срок до  1 июля 2012 года.

Как видно из копии платежного поручения, штраф по указанному постановлению уплачен 26 июля 2012 года (л.д. 14).

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность Уштыкова В.А. в нарушении требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу отсутствуют по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного  правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не является обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч.ч. 2, 3 ст. 4.1 КАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

В данном случае характер совершенного Уштыковым правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о достаточно высокой степени общественной опасности правонарушений в указанной сфере.

Состав правонарушения, квалифицируемого по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, то есть не зависит от причинения материального ущерба. Размер этого ущерба в данном случае правового значения не имеет, установлению подлежит лишь факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Также не может служить основанием для освобождения Уштыкова от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения фактическая уплата штрафа 26 июля 2012 года, поскольку Уштыков обязан был исполнить возложенную на него действующим законодательством обязанность в срок не позднее 1 июля 2012 года.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Уштыкова, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины и считает возможным назначить Уштыкову наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Уштыкова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Камчатскому краю (Гострудинспекция в Камчатском крае л/сч 04381360750)

ИНН 4101031450, КПП 410101001

Р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский

ОКАТО 30402000000, БИК 043002001 КБК 15011619000016000140

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд в десятидневный срок со дня его вручения или получения.

Мировой судья  подпись

Копия верна

Мировой судья                                                                                                            А.В. Меллер

Не вступило в законную силу