Решение по делу № 1-9/2021 от 01.10.2021

         Дело  <НОМЕР> / 2021.

УИД 05МС0008-01-2021-00758-56.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского р-на г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, с участием подсудимого, защитника подсудимого - адвоката <ФИО2>, помощника прокурора Ленинского р-на г. <АДРЕС> РД, <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО5>, <ДАТА2> р., урож. г. <АДРЕС> РД, гражданки Российской Федерации, прож.: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6-Г, кв. 3, с высшим образованием, разведенной, имеющей четверых детей, не работающей, невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3. УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО5> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, действуя в нарушение п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранного гражданина) подлежащим постановке на учет а равно в нарушение требований ст. ст. 21 ч. 1, 22 ч. 2 п. 2 п. п. «а» Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное его фактическое нахождение в месте не являющимся его местом жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо посредством его направления почтовым отправителем, <ДАТА3> умышленно организовала фиктивную постановку на учет в Российской Федерации гражданина иностранного государства - Республики <АДРЕС> - Бабаева Амида Мирзаид-Оглы, <ДАТА6> р., Гусейнова Рамида Мирзаид-Оглы, <ДАТА7> р., Гамидзаду Видади Амирхан-Оглы, <ДАТА8> р., отразив факт их постоянного пребывания в Российской Федерации по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 81, которые фактически не пребывали по вышеуказанному адресу, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания, который собственноручно заполнил и представил в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7-Ж.

Действия подсудимой квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.   

В суде подсудимый вину в совершении вменяемых преступлений признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

В ходе судебного заседания от адвоката подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания к статье 322.3. УК РФ, мотивированное тем, что ее подзащитная активно способствовала раскрытию преступления - раскаялась в содеянном, представила следствию все необходимые документы и свою квартиру для осмотра.

Подсудимая <ФИО5> заявленное ходатайство поддержала, пояснив, что ему понятно его существо, отсутствие реабилитирующих оснований.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения дела по примечанию к ст. 322.3. УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к следующему:

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА9>       <НОМЕР> «О судебном приговоре», при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечанием к соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, дело прекращается на основании примечания к статье.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3>, действуя в нарушение п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранного гражданина) подлежащим постановке на учет а равно в нарушение требований ст. ст. 21 ч. 1, 22 ч. 2 п. 2 п. п. «а» Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное его фактическое нахождение в месте не являющимся его местом жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо посредством его направления почтовым отправителем, <ДАТА3> умышленно организовала фиктивную постановку на учет в Российской Федерации гражданина иностранного государства - Республики <АДРЕС> - Бабаева Амида Мирзаид-Оглы, <ДАТА6> р., Гусейнова Рамида Мирзаид-Оглы, <ДАТА7> р., Гамидзаду Видади Амирхан-Оглы, <ДАТА8> р., отразив факт их постоянного пребывания в Российской Федерации по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 81, которые фактически не пребывали по вышеуказанному адресу, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания, который собственноручно заполнил и представил в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7-Ж.

В силу примечания к статье 322.3. УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное указанной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления, и в его действиях не содержится иного состава преступления.

Указанное основание представляет собой императивную норму, т.е. его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Оно также не требует учета данных о личности виновного и других обстоятельств, кроме тех, что прямо предусмотрены в примечании.

Составов иных преступлений в действиях подсудимой не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием к статье 322.3, ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

освободить <ФИО5> от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 322.3. Уголовного кодекса Российской Федерации на основании примечания к указанной статье, ввиду способствования раскрытию данного преступления.

Производство по настоящему уголовному делу в отношении  прекратить на основании  примечания к ст. 322.3. УК РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в установленном УПК РФ порядке в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вынесения.

Мировой судья                                                                          <ФИО1>