Решение по делу № 5-107/2017 от 20.01.2017

Дело № 5-107/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 20 января 2017 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),

с участием  лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, -  Ликанова С.М.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Ликанова С.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 13 час. 15 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> Ликанов С.М. управляя  автомобилем  марки  <НОМЕР>, перевозил полуприцеп на котором был установлен трактор по высоте от проезжей части до верхней точки груза более 4 метров (4,8 м), без разрешения на перевозку крупногабаритного груза, чем нарушил требования п.23.5 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ.

            В судебном заседании Ликанов С.М. вину в совершении указанного административного правонарушения  признал, в содеянном раскаялся.  

            Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ административным правонарушение является движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов.

На основании п.23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Частью 1 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» установлено, что движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства допускается при наличии специальных разрешений.

Согласно п.2 ч.1 ст.29 указанного Федерального закона пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 08.11.2007г. № 257-ФЗ.

В силу п. 5 Правил перевозки грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011г. №272, под крупногабаритным грузом понимается груз, высота которого не превышает по высоте 4 метра согласно приложению №3.

Из  протокола 11 АА 766769 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>, усматривается, что  <ДАТА3> в 13 час. 15 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> Ликанов С.М. управляя  автомобилем  марки  <НОМЕР>, перевозил полуприцеп, на котором был установлен трактор по высоте от проезжей части до верхней точки груза более 4 метров (4,8 м), без разрешения на перевозку крупногабаритного груза, чем нарушил требования п.23.5 Правил дорожного движения РФ.

Противоправные действия Ликанова С.М.1 также подтверждаются: копией рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д.9); копией схемы места ДТП и справки о ДТП  от <ДАТА3> (л.д.5, 6); копией протокола осмотра ТС от <ДАТА7> (л.д.7); копией объяснения <ФИО3> от <ДАТА3> (л.д.4); объяснением Ликанова С.М.1 от <ДАТА3> (л.д.3).

Таким образом, водитель Ликанов С.М. допустил движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом превышают по высоте 4 метра от поверхности проезжей части, не имея специального разрешения, выданного в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 08.11.2007г. № 257-ФЗ.

Указанными действиями Ликанов С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Ликанова С.М.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, он подлежит наказанию за его совершение.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Ликановым С.М. вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Из разъяснений, содержащихся в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (в ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ).

В соответствии с представленными в  материалы дела сведениями ранее Ликанов С.М. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. При этом на день совершения Ликановым С.М. рассматриваемого административного правонарушения, он в соответствии с требованиями ст.4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, при разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, и назначает Ликанову С.М. административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ликанова С.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Горняцкого судебного участка г.Воркуты РК.

  Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК.

Реквизиты   для оплаты штрафа:

Получатель УФК по РК (МВД по РК)

ИНН 1101481581 КПП 110101001 БИК 048702001 Отделение - НБ Республика Коми КБК 18811630020016000140 ОКТМО 87710000 № счета40101810000000010004

Наименование платежа: Административный штраф по протоколу 11АА 766769 от <ДАТА3> УИН:18810411170030000465

Горняцкий судебный участок г.Воркуты РК.

            Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч. 6 и ч.7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, ст.12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                           У.Н. Боричева