ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» марта 2019 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Чернякова Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ставропольского района Самарской области - Шнейдера Е.А.,
защитника - адвокатаКарабанова С.Н., предоставившего удостоверение адвоката <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
в отсутствие подсудимого - Овчинникова М.А.,
при секретаре судебного заседания - Кузенковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-16/19 по обвинению Овчинникова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Овчинников М.А. совершил использование заведомо подложного документа (водительского удостоверения) при следующих обстоятельствах.
Овчинников М.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района города <АДРЕС> области от <ДАТА5> за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Овчинникову М.А. было вынесено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, зная это он, нарушая установленные законом правила получения водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортным средством, имея умысел на использование заведомо подложного документа, в мае 2016 года, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь возле ТЦ «Метрополис», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, 16а, более точное место дознанием не установлено, у неустановленного в ходе дознания лица, приобрел за денежное вознаграждение в сумме 40000 рублей водительское удостоверение на право управления транспортным средством РФ серии <НОМЕР> категории «В» на имя <ФИО2>, <ДАТА6> со своей фотографией.
<ДАТА7> около 19 часов 30 минут, Овчинников М.А. следуя в качестве водителя на автомобиле марки «Мазда 3» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион был остановлен инспектором ДПС О ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району на СП ДПС «<АДРЕС>, расположенного близ с. <АДРЕС> Ставропольского района Самарской области, где заведомо зная о том, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством серии <НОМЕР> категории «В» на имя <ФИО2>, с его фотографией, является поддельным, используя его для того, чтобы предоставить себе право на управление транспортным средством, предъявил инспектору ДПС О ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району вышеуказанное водительское удостоверение.
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> года: «представленное на экспертизу водительское удостоверение на право управления транспортным средством серии <НОМЕР> изготовлено на копировально-множительном устройстве способом цветной струйной печати и не соответствует образцу водительского удостоверения Российской Федерации».
Овчинников М.А. заявил о полном признании своей вины и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого Овчинникова М.А.
Из показаний подсудимого Овчинников М.А., данных в ходе дознания и исследованных судом в порядке п. 2 ч.1 ст. 276 УПК следует, что в 2008 году он сдавал экзамены на право управления транспортными средствами в РЭО ГИБДД г. <АДРЕС> области и получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,С». После этого он стал управлять транспортными средствами. В 2015 году, точную дату не помнит на основании постановления мирового суда <АДРЕС> области, точное названия не помнит, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Водительское удостоверение он сдал в ГИБДД г. <АДРЕС> в 2016 году. В связи с тем, что ему по работе срочно нужно было ехать за пределы г. <АДРЕС>, а водительское удостоверение он сдал в ГИБДД в связи с лишением права управления, в мае 2016 года, точную дату он не помнит, он по сети интернет, не помнит на каком сайте, нашел лицо, которое занимается изготовлением водительских удостоверений, у которого за денежное вознаграждение в размере 40000 рублей приобрел водительское удостоверение на имя <ФИО2>, <ДАТА6> года рождения, серии <НОМЕР> категории «В», а он ему взамен передал денежную сумму в размере 40000 рублей, после чего они разошлись. В дальнейшем, после окончания срока лишения на право управления транспортными средствами в ГИБДД г. <АДРЕС> он обращаться не стал, так как для получения его водительского удостоверения ему необходимо было бы ехать в данный город, а времени в связи с занятостью на работе, не было, тем более у него на руках уже было поддельное водительское удостоверение, на основании которого он осуществлял передвижение на автомобиле. Административный штраф в сумме 30000 рублей за вышеуказанное административное правонарушение он оплатил сразу же в течение недели. <ДАТА10> он выехал по работе на принадлежащем ему автомобиле марки «Мазда 3» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион из г. <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> области. В пути следования <ДАТА7> около 19.30 часов он был остановлен сотрудником ГИБДД на посту ДПС близ <АДРЕС> для проверки документов, которому изначально представился как <ФИО2> и передал все необходимые документы, в том числе и водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя <ФИО2> со своей фотографией. В ходе проверки его документов у сотрудника ДПС возникли сомнения в подлинности предоставленного им водительского удостоверения. В связи с этим сотрудникам ДПС он признался, что ранее был лишен права управления транспортными средствами, а представленное им водительское удостоверение является поддельным. Также он назвал им свои настоящие данные. После этого были приглашены двое понятых, в присутствии которых водительское удостоверение было изъято. Когда он приобретал водительское удостоверение у незнакомого ему человека, он понимал, что оно поддельное. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее, при даче объяснений он по ошибке сообщил, что приобрел поддельное водительское удостоверение в г. <АДРЕС> респ. Башкортостан, на самом деле он его приобрел по своему вышеуказанному месту проживания. (л.д.31-34)
Кроме признания своей вины подсудимым Овчинниковым М.А. его действия, выразившиеся в использовании заведомо подложного документа, в полной мере подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств:
Из рапорта об обнаружении признаков преступленияследует, что <ДАТА11>, примерно в 19.30 ч. для проверки документов был остановлен автомобиль «Мазда 3», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Овчинникова М.А. который передал водительское удостоверение <НОМЕР>, со свое фотографией на имя <ФИО2>, <ДАТА6> года рождения. При проверке бланка данного документа прибором МБС-10 было установлено, что бланк данного документа предположительно изготовлен на современной копировально-множительной технике. Данное водительское удостоверение в присутствии двух понятых было изъято у водителя Овчинникова М.А. (л.д.4)
Свидетель <ФИО3> пояснил суду, что работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. <ДАТА12> осуществлял службу на СП ДПС «<АДРЕС>, расположенного близ с. <АДРЕС> Ставропольского района Самарской области. Во время несения службы был остановлен, автомобиль марки «Мазда 3» государственный регистрационный знак не помнит под управлением, как позже выяснилось водителя Овчинникова М.А., который изначально представился как <ФИО2> и предъявил все необходимые документы, в том числе и водительское удостоверение, которое у него вызвало сомнение в подлинности. Оно было проверено с помощью прибора МБС-10, и было установлено, что водительское удостоверение на имя <ФИО2> с его фотографией предположительно изготовлено при помощи копировано-множительной техники. Гражданин, который представился, как <ФИО2> сознался, что представленное им водительское удостоверение поддельное, приобретенное им у неизвестного лица и что его зовут Овчинников М.А., предъявив паспорт гражданина РФ на свое имя. В присутствии двух понятых водительское удостоверение <НОМЕР> у гр. Овчинникова М.А. было изъято. Также было установлено, что Овчинникову М.В. в 2015 году за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ мировым судом было вынесено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Свидетель - <ФИО4> пояснил суду, что <ДАТА7> он передвигался на своем автомобиле по автодороге М-5. В пути следования, около 20.00 часов, он был остановлен сотрудником ДПС на СП ДПС близ с. <АДРЕС> Ставропольского района Самарской области, который пригласил его принять участие в качестве понятого при изъятии водительского удостоверения, номера которого в настоящее время он не помнит, у ранее ему не знакомого мужчины, для чего также был приглашен и второй понятой. Инспектор ДПС ему и второму понятому пояснил, что им был остановлен автомобиль марки «Мазда 3» государственный регистрационный знак в настоящее время он также не помнит, под управлением ранее ему не знакомого мужчины, который изначально представился как <ФИО2>, для проверки документов. Предъявленное водителем водительское удостоверение у сотрудников ДПС вызвало сомнение в подлинности, оно было проверено с помощью прибора МБС-10, и было установлено, что водительское удостоверение на имя <ФИО2> предположительно изготовлено при помощи копировано-множительной техники. После этого мужчина сознался, что представленное им водительское удостоверение поддельное, приобретенное им у неизвестного лица и что его зовут Овчинников М.А. Сотрудник ДПС в его присутствии и присутствии второго понятого изъял водительское удостоверение у гр. Овчинникова М.А.
Из протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА7> и протокола осмотра предметовследует, что было изъято водительское удостоверение серии <НОМЕР> категории «В» на имя <ФИО2>, <ДАТА6> года рождения с признаками подделки (л.д.5, л.д. 42-43).
Из копии постановления мирового суда судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области сведений, полученных из ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району, следует, что Овчинникову <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, <ДАТА5> за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ было вынесено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, вступившее в законную силу <ДАТА13> (л.д. 16-18, 20-21)
Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> года следует, что представленное на экспертизу водительское удостоверение на право управления транспортным средством серии <НОМЕР> изготовлено на копировально-множительном устройстве способом цветной струйной печати и не соответствует образцу водительского удостоверения Российской Федерации (л.д. 24-25).
Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, мировой судья считает, что вина подсудимого Овчинникова М.А. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.
Действия Овчинникова М.А. правильно квалифицированы органами дознания по ч. 3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложного документа.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность Овчинникову М.А., который совершил преступление небольшой тяжести, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, что в силу ч.2 ст.61 УК РФ учитываются судом как смягчающими наказание обстоятельства.
Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.
Основания для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют, поскольку совершенное Овчинниковым М.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и характеристики личности подсудимого, а также совокупности смягчающих вину обстоятельств, мировой судья полагает назначить Овчинникову М.А. наказание в виде денежного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309,322 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Овчинникова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч)рублей в доход государства.
Меру пресечения в отношенииОвчинникова М.А. в виде подписки о невыезде, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу <НОМЕР> водительское удостоверение серии <НОМЕР> категории «В» на имя <ФИО2>, <ДАТА6> года рождения, хранящееся в ЭКЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, путем перечисления денежных средств на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с 04421193670) ИНН: <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО: 36640000 р/счет 40101810822020012001 Банк: Отделение Самара БИК: 043601001 КБК 18811621010016000140 УИН 0 В назначении платежа обязательно указывать ФИО осужденного.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в десятидневный срок со дня провозглашения приговора через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.В. Чернякова