cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Костромская область / Административные / 7-920/2019

Решение от 30.10.2019 по делу № 7-920/2019 от 30.10.2019

Дело № 5- /2019Протокол № АП <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кострома                                                                                                             30 октября 2019 г.

Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы Щербова Т.Н., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромы, с участием лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

Мурачкова А.Р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4>., гр-н Мурачков А.Р., в отношении которого Свердловский районным судом г. Костромы от <ДАТА5> установлен административный надзор, и вменены ограничения, в том числе явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, согласно графика, не явился в ОП №3 УМВД России по г. Костроме, для регистрации, тем самым нарушил ФЗ №64 от 06.04.2011 года. Ранее, постановлением начальника ОП №3 УМВД России по г. Костроме от <ДАТА7> Мурачков А.Р. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ. Тем самым совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Мурачков А.Р. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не оспаривал, вину признал. В судебном заседании представитель ОП №3 УМВД России по г. Костроме Лазарев Н.А. полагал, что в действиях Мурачкова А.Р. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Выслушав Мурачкова А.Р., Лазарева Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Факт совершения Мурачковым А.Р. административногоправонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ установлен и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОП №3 УМВД России по г. Костроме, копией решения Свердловского районного суда г.Костромы <ДАТА5>, постановлением начальника ОП №3 УМВД России по г. Костроме от <ДАТА7>, справкой об административных правонарушениях, объяснением, и другими материалами дела.

Оценив в совокупности, приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Мурачков А.Р. нарушил административные ограничения, установленные судом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, в соответствии  с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

При назначении наказания Мурачкову А.Р. суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины. В качестве обстоятельства отягчающего ответственность суд учитывает повторное совершение Мурачковым А.Р. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не установлено, суд полагает возможным назначить Мурачкову А.Р. наказание в виде обязательных работ.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 19.24 ч.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. <░░░░░░░░░░>