ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
06 марта 2017 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Спиридонова<ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.08.2016 года Спиридонов<ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Вышеуказанное постановление было направлено заказным письмом <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Доказательства предоставления Спиридонову<ФИО> отсрочки или рассрочки исполнения указанного постановления суду не представлены. В установленный законом срок <ФИО3><ФИО4> указанный штраф не уплатил.
Спиридонов <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях Спиридонова<ФИО>. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина Спиридонова<ФИО>. в совершении данного административного правонарушения в ходе судебного заседания установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:
- протоколом об административном <НОМЕР>от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, подписанный правонарушителем,
- копией постановления по делу об административном правонарушении УИН <НОМЕР> от <ДАТА3>;
-справкой о нарушениях ПДД от <ДАТА8>
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Спиридонова<ФИО>. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 , ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11, КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Спиридонова Сергея Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размера 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить Спиридонову<ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 130 Самарской области в течение десяти суток.
Мировой судья п/п Т.А. Эльберг
Копия верна: мировой судья