Дело № 2-771/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2011 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области Спирин Ф.А., при секретаре судебного заседания Быновой Е.В.,
С участием ответчика Заслоновой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее ООО «Альтернатива») к Заслоновой Л.И. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда,
установил:
истец обратился с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда в размере 16 519 рублей 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины - 660 рублей 78 копеек.
В обоснование иска истец указывает, что <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Общая площадь жилого помещения составляет 47,00 кв.м. Из указанного жилого помещения <ФИО1> выбыл.
В указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает член семьи нанимателя: супруга Заслонова Л.И., <ДАТА3> г.р.
ООО «Альтернатива» осуществляет управление многоквартирным домом <НОМЕР> с <ДАТА4> на основании договора управления <НОМЕР> от <ДАТА4>, с <ДАТА5> на основании договора управления <НОМЕР> от <ДАТА5> (далее по тексту договор управления).
В соответствии с частью 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), пункта 38 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 «Об утверждения правил содержания общего имущества многоквартирного дома» наниматели жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения управляющей организации.
Согласно пункту 2 частью 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для нанимателя включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ наниматель обязан вносить плату за управление общим имуществом, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, на основании платежных документов (счетов-квитанций), предоставленных ООО «Альтернатива».
Однако с <ДАТА4> ответчики имеют задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда.
Задолженность сложилась из расчета услуг за техническое обслуживание и содержание жилого фонда, указанных в Приложениях № 3 к Договорам управления <НОМЕР> от <ДАТА4> и <НОМЕР> от <ДАТА5>.
Задолженность за техническое обслуживание и содержание жилого фонда за период с <ДАТА4> по <ДАТА8> составляет 16 519 рублей 51 копейку.
Согласно статье 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством, несет ответственность. Члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам (статья 69 ЖК РФ).
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования ООО «Альтернатива» о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда признал в полном объеме, последствия признания иска и положения статей 39,173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ей разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что исковые требования ООО «Альтернатива» к Заслоновой Л.И. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда нашли свое подтверждение, признания иска ответчиками и принятие признания иска судом, в соответствии со статьями 153,155,156,157 ЖК РФ, исковые требования ООО «Альтернатива» к Заслоновой Л.И. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в возмещение судебных расходов истцу на оплату государственной пошлины в сумме 660 рублей 78 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 88, 94, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» к Заслоновой Л.И. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда.
Взыскать с Заслоновой Л.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» задолженность по оплате технического обслуживания и содержания жилого фонда за период с <ДАТА4> по <ДАТА8> в сумме 16 519 рублей 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины - 660 рублей 78 копеек, а всего 17 180 рублей 29 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Балаковский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Мировой судья Ф.А. Спирин