Решение по делу № 5-44/2021 от 15.02.2021

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>

           Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3> в 10 час. 35 мин. на 352 км.  ФАД «Астрахань-Махачкала» водитель <ФИО2>, управляя ТС Лада Веста, г/н О 437 АР/05 совершил обгон транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

           <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.  

          В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности.

          Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

          Из протокола 05 СО 262049 об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что водитель <ФИО2> управляя ТС на 352 км.  ФАД «Астрахань-Махачкала» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной горизонтальной разметки 1.1 и совершил обгон ТС.

          Из объяснений <ФИО2> имеющихся в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> усматривается, что он (<ФИО2>) «спешил» с нарушением согласен.

             Из рапорта инспектора ДПС полка ГИБДД МВД  по РД  <ФИО3>  усматривается, что <ДАТА3> примерно в 10 час. на 35 мин.,  на 352 км. ФАД «Астрахань- <АДРЕС>, в ходе надзора за дорожным движением был выявлен факт правонарушения, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ <ФИО2> под управлением автомобиля Лада Веста, г/н О 437 АР/05.

Из воспроизведенной записи хранящееся на оптическом носителе информации, приложенном к материалам дела, усматривается, что водитель ТС марки Лада Веста, г/н О 437 АР/05  совершил обгон ТС с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного в нарушении требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением горизонтальной разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений.

           Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения на опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

           Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

           Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ст.29.10 и ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

          1.<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 (пять тысяча) рублей.

          2.Копию постановления   направить в полк ДПС ГИБДД МВД по РД и  <ФИО2>

     3.Разъяснить  <ФИО2>, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

          4.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РД ( МВД  по Республике <АДРЕС>, Банк получателя: Отделение  НБ  Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, <НОМЕР>, р/счет-40101810600000010021,  БИК-048209001, ОКТМО- 82701000, КБК-18811601123010001140,  УИН: 18810405200580125098.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>