Решение по делу № 3-486/2021 от 28.05.2021

<НОМЕР>.

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ в отношении должностного лица, председателя ТСН «Согласие» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу <АДРЕС>

Установил:

       Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении за  <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4>, главным специалистом-экспертом (инспектором) Госжилинспекции РД, <ФИО3>, выявлено, что председатель ТСН «Согласие»  <ФИО2>, являясь должностным лицом, ответственным за размещение информации в ГИС ЖКХ ТСН «Согласие», допустил нарушение требований ч.18 ст.7  ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» и разделом 10 Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», а именно: ТСН «Согласие» не зарегистрирован в системе ГИС ЖКХ, отсутствует полная информация раздела 10 Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства»,  о чем составлен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>

       Органом дознания в отношении должностного лица, председателя ТСН «Согласие» <ФИО2>, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2  КоАП РФ.

       В показаниях, данных в суде, <ФИО2> с предъявленным обвинением согласился и вину признал.  

       Вина <ФИО2> помимо признательных показаний,  подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

       - протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом проверки за <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА9>

- уведомление <НОМЕР> от <ДАТА9>

Факт совершения административного правонарушения и виновность должностного лица, председателя ТСН «Согласие» <ФИО2>, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела видно, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. 

       Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении является  любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

       Исходя из вышеизложенного, считаю, что вина должностного лица, председателя ТСН «Согласие» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, выразившегося в не размещении информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства,  доказана и квалифицирует его действия по ч.2  ст. 13.19.2  КоАП РФ. 

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

 Обстоятельств, смягчающих или отягчающих  административную ответственность, судом, предусмотренные ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, не установлены.

 Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается.

       Учитывая приведенные обстоятельства, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья, считает возможным назначить должностному лицу, председателю ТСН «Согласие» <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкцией статьи, по которой квалифицированы его деяния.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении  РФ,

Постановил:

           Признать должностное лицо, председателя ТСН «Согласие» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

         Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. 

         На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>