Решение по делу № 13-4/2021 от 02.02.2021

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              02 февраля 2021  года                                                                            с. <АДРЕС>

Мировой судья  <АДРЕС> области по Михайловскому  районному  судебному участку   Домрачева Е.М.,  при секретаре Филанцовой О.А.  рассмотрев заявление   представителя общества с ограниченной ответственностью «Платан» о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу <НОМЕР>   о взыскании с должника  <ФИО1> в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

Представитель   ООО «Платан»  обратился к мировому судье  с вышеуказанным заявлением.

В обоснование заявления указал, что  на основании судебного приказа вынесенного  мировым  судьей  <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку  <ДАТА3>,   по делу <НОМЕР>,  с должника <ФИО1>  в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>.

24 сентября 2020 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Платан» был заключён договор уступки прав (требований).

Просил произвести по гражданскому делу <НОМЕР>  замену стороны (взыскателя) с АО «Российский сельскохозяйственный банк» на ООО «Платан».

В судебное заседание представитель ООО «Платан» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное  заседание  представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, уведомлён надлежащим образом.

В судебное заседание <ФИО1>  не явился, уведомлен  надлежащим образом.

Принимая во внимание то, что заявленные требования носят имущественный характер, то по данным отношениям допускается правопреемство.

Вопрос о процессуальном правопреемстве разрешается судом по ходатайству стороны.

Заявителем подано  ходатайство о замене стороны в исполнительном производстве   по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО1>  о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.

Руководствуясь ст.44,225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление директора общества с ограниченной ответственностью «Платан» о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу  2-1072/2019 о взыскании с должника <ФИО1>   в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  удовлетворить.

Заменить взыскателя в исполнительном производстве, возбужденном на основании  решения мирового судьи Михайловского районного судебного участка <АДРЕС> области  по делу <НОМЕР>   на  общество с ограниченной ответственностью «Платан».

 На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  области  через  мирового  судью в течение 15  дней   со  дня   оглашения определения суда.   

Мировой судья                                                                                          Е.М.Домрачева