Решение по делу № 5-737/2014 от 02.12.2014

№ 5-737/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 декабря 2014 года город Ульяновск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1

Заволжского судебного района города Ульяновска Николаева Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

Лысякова <ФИО1>, <ДАТА2>ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

16.11.2014 в 07.31 часов Лысяков Е.Е., управляя автомашиной <ФИО2>, регистрационный номер <НОМЕР>, на <АДРЕС> в г. Ульяновске совершил обгон автомашины с выездом  на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «3.20», чем нарушил п.п.1.3 Правил дорожного движения.

 Лысяков Е.Е. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину полностью признал. Дополнительно пояснил, что, совершая маневр обгона  на подъезде к Императорскому мосту, не создал  каких-либо аварийных ситуаций на данном участке дороги, поскольку машин во встречном направлении в это время  не было. Сильно торопился, вез гражданскую супругу в аэропорт, решил обогнать автомобиль ВАЗ-<НОМЕР>,  двигавшийся впереди него с минимальной скоростью. В содеянном раскаивается. Просит строго его не наказывать, все штрафы? за совершенные ранее правонарушения оплатил, имеет постоянный доход, порядка 30 000 руб. ежемесячно, обязался не допускать подобных нарушений впредь.

 Выслушав Лысякова Е.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину Лысякова Е.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанных с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и  последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В силу п. 1. 3 Правил дорожного движения  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленным сигналами.

В силу п.9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно Правилам дорожного движения РФ дорожный знак «3.20» является запрещающим и  означает, что обгон всех транспортных средств на данном участке дороги запрещен.

Виновность Лысякова Е.Е. в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

 - протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от 16.11.2014, составленным ИДПС Рыжевниным Д.Р., согласно которому 16.11.2014 в 07.31 часов Лысяков Е.Е., управляя автомашиной <ФИО2>, регистрационный номер <НОМЕР>, на <АДРЕС> в г. Ульяновске выехал  на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «3.20», чем нарушил п.п.1.3 Правил дорожного движения;

- схемой правонарушения  от 16.11.2014, показывающей траекторию движения транспортного средства на проезжей части в момент совершения административного правонарушения.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, а также ставить под сомнение правильность  составления протокола об административном правонарушении,  у суда не имеется. Доказательства  являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют  друг друга,  получены с соблюдением требований КоАП РФ. Данные документы составлены в соответствии с законом лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, вследствие чего, достоверность изложенных в них обстоятельств, не вызывает сомнений.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном  исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья полагает, что в данном случае имело место нарушение водителем Лысяковым Е.Е.  требований ПДД, повлекшее выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

С учетом изложенного, действия Лысякова Е.Е. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

К доводам Лысякова Е.Е. о том, что при  совершении им административного правонарушения он не создал аварийной ситуации, обогнал транспортное средство, движущееся с минимальной скоростью, поскольку сильно спешил, мировой судья относится критически, поскольку, пользуясь правом управления транспортными средствами, Лысяков Е.Е., как участник  дорожного движения в качестве водителя, должен проявлять на дороге предельную внимательность и предусмотрительность, а также соблюдать  свои обязанности водителя и не нарушать Правила дорожного движения РФ, особенно на участках дороги с ограниченной видимостью и в зонах действия запрещающих знаков и разметки.

Оснований для освобождения Лысякова Е.Е. от административной ответственности, по мнению мирового судьи, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Лысякова Е.Е., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лысякова Е.Е., мировым судьей установлено признание вины, что свидетельствует о раскаянии в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лысякова Е.Е., мировым судьей признается неоднократность привлечения последнего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

  С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья полагает необходимым назначить Лысякову Е.Е. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Полагая данный вид административного наказания соразмерным содеянному.

  Оснований для назначения наказания в виде штрафа мировой судья не усматривает.

На основании ч.1 ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лысякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре)  месяца.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

        Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                      Н.Д. Николаева