Решение по делу № 5-397/2011 от 16.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

16.11.2011 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25.ч.1 КоАП РФ ООО «Максимус», фактический и юридический адрес: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА2> было установлено, что <ДАТА3> прокуратурой <АДРЕС> района г.о. Тольятти совместно с ОНД г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский в арендуемых помещениях ООО «Максимус», расположенных по адресу: <АДРЕС> нарушило требования пожарной безопасности. За данные нарушения, ООО «Максимус» постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> врио начальника ОНД г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский - заместителем главного государственного инспектора г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский по пожарному надзору подполковником внутренней службы <ФИО1> привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 20000 рублей.

 Указанное постановление не было обжаловано и опротестовано в соответствии с главой 30 КоАП РФ. Копия данного постановления была  получена ООО «Максимус» <ДАТА5> <ДАТА6> Согласно ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА7> До настоящего времени административный штраф не оплачен.

Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание правонарушитель не явился,  доверенность на имя <ФИО2> оформлена ненадлежащим образом,  предоставив квитанцию об уплате штрафа от <ДАТА8>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном нарушении следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении административного наказания, составленного врио начальника ОНД г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский - заместителем главного государственного инспектора г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский по пожарному надзору подполковником внутренней службы <ФИО1> ООО «Максимус» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Из материалов дела следует, что данное постановление было направлено правонарушителю заказной корреспонденцией и получено  ООО «Максимус» 0<ДАТА5>. С учетом 10-ти дневного срока, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА10>, а не <ДАТА11> как указано в постановлении и протоколе от <ДАТА2>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней от установленного законом срока, орган, вынесший постановление, должен был направить соответствующие материалы судебному приставу-исполнителшю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Одновременно с этим должностное лицо данного органа должно было составить протокол об административном правонарушении.

Месячный срок для добровольного исполнения постановления от 23.06.2011 года, вступившего в законную силу 17.07.2011 года истек 17.08.2011 года.

Однако административное производство в отношении ООО «Максимус» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ было возбуждено лишь 25.10.2011 года.

По общим правилам срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.

Правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ не относится к числу длящихся, и в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по такому делу не может быть вынесено, если со дня правонарушения прошло более 2 месяцев.

Поэтому производство по делу по ст. 20.25 КоАП РФ должно было быть возбуждено по истечении тридцати дней со дня вступления в силу постановления, которое не было исполнено правонарушителем.

При таких обстоятельствах датой совершения ООО «Максимус» правонарушения следует считать 18.08.2011 года и, соответственно, срок давности привлечения его к административной ответственности истек 18.10.2011 года.В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из изложенного, на основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Производство в отношении ООО «Максимус» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления в течение трех дней направить в ОНД г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                                             Г.В. Теньковская