УИД63MSO155-01-2022-000206-46
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
о назначении административного наказания
11 января 2022 года г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В., в здании суда, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 54 каб 5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Фефелова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, в 21.40 час, установлено, что гр. <ФИО2> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение ограничений, установленных судом, то есть повторно в течении года, <ДАТА4>, отсутствовал дома по месту жительства после 21.00 час чем нарушил возложенные на него судом обязанности, данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При рассмотрении административного дела <ФИО2> полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном.
Мировой судья изучив материалы дела, выслушав <ФИО3> приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения.
За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 3 данной статьи Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, решением Ставропольского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении <ФИО3>, установлено дополнительное административное ограничение при административном надзоре, в виде: находиться по месту постоянного проживания в период с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой.
<ДАТА7>, установлено, что гр. <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение ограничений, установленных судом, то есть повторно в течении года, <ДАТА3>, отсутствовал по месту жительства после 21.00 час, чем нарушил возложенные на него судом обязанности, при этом, совершил правонарушение повторно в течение года.
Вина <ФИО3>, подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом от <ДАТА9>, решением от 13.10.2х021г, объяснением <ФИО3>, сведениями о нарушениях.
Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения <ФИО3> правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.
Таким образом, действия <ФИО3> образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает в качеств смягчающих вину обстоятельств, раскаяние в содеянном, признание вины <ФИО3>
Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, при рассмотрении данного административного дела судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде обязательных работ на срок, установленный санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Обстоятельства, препятствующие назначению административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренные ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1, 29.7, 29.10, 19.24 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░