Дело № 1 - 10 /2020
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Барнаул 28 мая 2020 г. Мировой судья судебного участка №7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Дегтярева О.Е. при секретаре Кривошеиной Е.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Гнетовой А.Е., подсудимого Скорых Д.А., защитника Шефинг С.С., представившей удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Скорых Дмитрия Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Барнаула Алтайского края, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, не женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> транспортный техникум», не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Скорых Д.А. совершено хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 19 час. 00 мин. <ДАТА3> до 18 час. 00 мин. <ДАТА4>, более точное время дознанием не установлено, у Скорых Д.А., работающего согласно приказу о приеме на работу от <ДАТА5> продавцом-консультантом у индивидуального предпринимателя <ФИО1> (далее по тексту ИП <ФИО1>) на торговой точке «<АДРЕС>», расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, являющегося материально-ответственным лицом на основании должностной инструкции продавца-консультанта и договора о полной материальной ответственности от <ДАТА6>, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ему ИП <ФИО1> денежных средств с целью последующего распоряжения ими по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, вверенных ему работодателем ИП <ФИО1>, Скорых Д.А., находясь в вышеуказанном месте в указанный период времени, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением личного материального обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, взял из кассы в торговой точке «<АДРЕС>» денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие ИП <ФИО1>, тем самым путем присвоения похитил вверенные ему денежные средства в сумме 40 000 рублей.
В последующем присвоенными денежными средствами Скорых Д.А. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП <ФИО1> материальный ущерб в сумме 40 000 рублей.
Подсудимый Скорых Д.А. вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, осознавая его правовые последствия.
Учитывая, что Скорых Д.А. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший согласны с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-315 УПК РФ, мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Мировой судья квалифицирует действия Скорых Д.А. по ч.1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
При определении вида и размера наказания подсудимому Скорых Д.А., мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Данное преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, совершено подсудимым впервые, Скорых Д.А. на учете в <АДРЕС>, АКНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, молодой трудоспособный возраст подсудимого и занятие неофициально трудовой деятельностью, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также намерение возместить причиненный материальный ущерб потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.
С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого и его материального положения, отсутствия постоянного источника дохода, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, а также его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому Скорых Д.А. наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Скорых Дмитрия Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
Наказание отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения Скорых Дмитрию Андреевичу в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - копии следующих документов: трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА5>, приказа <НОМЕР> от <ДАТА5>, договора о полной материальной ответственности, должностной инструкции продавца-консультанта, акта инвентаризации <НОМЕР> от <ДАТА7>, инвентаризационной ведомости от <ДАТА8>, отчета по продажам на <ДАТА7>г., отчета по продажам за <ДАТА10>, хранить в материалах дела.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Скорых Д.А. от уплаты судебных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд через мирового судью судебного участка № 7 Индустриального района, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией. Мировой судья О.Е. ДегтяреваДело № 1 - 10 /2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул 28 мая 2020 г. Мировой судья судебного участка №7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Дегтярева О.Е. при секретаре Кривошеиной Е.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Гнетовой А.Е., подсудимого Скорых Д.А., защитника Шефинг С.С., представившей удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Скорых Дмитрия Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Барнаула Алтайского края, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, не женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> транспортный техникум», не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г. Барнаула от 28 мая 2020 года Скорых Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ.
Защиту интересов подсудимого Скорых Д.А. в судебном заседании по назначению осуществлял адвокат адвокатского кабинета АПАК.
Защитник участвовал в судебном заседании 1 день - <ДАТА12> и обратилась с заявлением о взыскании гонорара в размере 1437 рублей 50 коп. за 1 день работы.
Обсудив заявление, исходя из требований ст.50 УПК РФ, Приказа об утверждении порядка расчета труда адвоката, участвовавшего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве от <ДАТА13>, а также учитывая сложность дела и фактически отработанное время, суд считает необходимым удовлетворить его в размере 1437 рублей 50коп. за 1 день работы в суде.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Скорых Д.А. не подлежат.
На основании ст. 131, 132 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1437 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░ ░░░░░░ ░.░.
656058, ░░░░░ <░░░░░>, ░░. <░░░░░>
░░░ 040173604 ░░░. ░░░░ 30101810200000000604 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8644 ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 7707083893, ░░░ ░░░░░░░░░░ 223503071227 ░░░░░░░░░ ░░░░40802810702000019060