Решение по делу № 3-383/2016 от 08.08.2016

Дело <НОМЕР>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., рассмотрев ходатайство Агаширинова А.Н. о передаче дела об административном правонарушении, составленного по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ по месту жительства,

                                                 У с т а н о в и л :

        <ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении Агаширинова А.Н. по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

        Определением от <ДАТА3> рассмотрение дела назначено на 10час. 45мин. 0<ДАТА1>.

         От Агаширинова А.Н. посредством факсимильной связи поступило ходатайство,  в котором он просит административное дело передать  на рассмотрение мировому судье по месту его жительства, так как он проживает в <АДРЕС> ХМАО, <АДРЕС>, д.12/1, <АДРЕС>.

        Из протокола об административном правонарушении видно, что Агаширинова А.Н., зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <АДРЕС> ХМАО, <АДРЕС>, д.12/1, <АДРЕС>.

        Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

         Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

           Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

          Таким образом, административное дело в отношении Агаширинова А.Н.,  должно быть направлено мировому судье с/у <НОМЕР> Радужнинского судебного района ХМАО и подлежит рассмотрению тем судебным участком, относящимся к месту жительства Агаширинова А.Н.

          Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и возобновляется с момента поступления дела судье или должностному лицу для рассмотрения по существу.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

                                          О п р е д е л и л :

           Ходатайство Агаширинова А.Н. удовлетворить.

          Административное дело, возбужденное в отношении Агаширинова А.Н.,  по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ направить по подсудности для рассмотрения по существу по месту его жительства мировому судье с/у <НОМЕР> Радужнинского судебного района ХМАО.

Мировой судья                                                                                                       Р.Н.Нурбалаев