Решение по делу № 5-218/2016 от 01.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 01 апреля 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., рассмотрев дело № 5-218/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица Дороговой Т. П. УСТАНОВИЛ: Дорогова Т.П., являясь***, не предоставила в установленный законом срок - 28.10.2015 г. в Межрайонную ИФНС России № 16 по Самарской области декларацию по прибыли организаций за 2015КН09 года. Действия Дороговой Т.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебное заседание Дорогова Т.П. не явилась, извещена надлежащим образом. Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении № 44 от 03.02.2016 г.; - извещение о времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки; - реестр почтовых отправлений от 04.02.2016 г.; - реестр почтовых отправлений от 24.12.2015 г.; - налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за налоговый период (код) 33 отчётный год 2015, из которой следует, что указанная декларация представлена в налоговый орган 29.10.2015г.; - квитанция о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде; - выписка из ЕГРЮЛ на 31.12.2015 г., из которой следует, что Дорогова Т.П. является***. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Протоколом об административном правонарушении № 44 от 03.02.2016 года; копией налоговой декларации по налогу на прибыль организаций с отметкой о предоставлении ее в МИФНС № 16 по Самарской области 29.10.2015 года; иными представленными по делу доказательствами подтверждается, что декларация по налогу на прибыль организаций за налоговый период (код) 33 отчетный год 2015 была представлена налогоплательщиком в налоговый орган за пределами установленного законом срока для совершения данного действия. Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление гражданином или должностным лицом в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Представление декларации с нарушением установленного законом срока образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Обязанность представления налоговой декларации в определенный срок установлена п. 6 ст. 80 Налогового кодекса РФ, сроки представления налоговой декларации предусмотрены по каждому виду налога. В силу п. 1 ст. 246 НК РФ ***является налогоплательщиком налога на прибыль организаций. Согласно ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Пунктом 3 статьи 289 НК РФ установлено, что налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ основана на предусмотренном п. 1 ст. 93 Налогового кодекса РФ праве должностных лиц налогового органа истребовать у проверяемого лица документы и(или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, посредством вручения этому лицу (его представителю) требования о представлении документов. При этом согласно п. 3 приведенной статьи документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня вручения соответствующего требования. В материалах дела не имеется сведений о вручении ***Дороговой Т.П. каких-либо требований о предоставлении документов и (или) сведений, необходимых для проведения налогового контроля. При этом имеются доказательства нарушения ***Дороговой Т.П. срока представления декларации по налогу на прибыль организаций за 2015КН09 года. На основании изложенного и учитывая, что санкции ст. 15.5 и ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривают одинаковое наказание для должностных лиц - в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действия ***с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ на ст. 15.5 КоАП РФ. Определяя административное наказание мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать должностное лицо Дорогову Т. П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей. Денежные средства перечислить по реквизитам: получатель: ИНН 6330025780 КПП 633001001 УФК по Самарской области (МИФНС России № 16 по Самарской области); банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, г. Самара, БИК 043601001; расчётный счёт 40101810200000010001, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 36713000. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 131 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья С.В. Николаев