Решение по делу № 1-28/2011 от 05.10.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело <НОМЕР> г.

 05 октября 2011 года                                                                                     гор. Махачкала.

Мировой судья Курбанова Е.К. судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Даудова Р.О, подсудимого Магомедова Султана Расуловича, защитника Алиева А.Х., представившего ордер <НОМЕР> от 27.09. 2011 года и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Гасановой П.З., а также с участием потерпевшей Умархановой Х.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению;

Магомедова Султана Расуловича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД,  женатого, имеющего двоих малолетних детей, со средним образованием, работающего в ООО «Комбинат благоустройства» водителем,  проживающего в гор. Махачкале по ул. <АДРЕС>, 7, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Магомедов С.Р. обвиняется в том, что злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: Магомедовой Сайгибат Султановны, <ДАТА3> рождения, и Магомедова Магомеда Султановича, <ДАТА4> рождения, по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Действия Магомедова С.Р. квалифицированны по признакам преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Умарханова Х.И. и подсудимый Магомедов С.Р. заявили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между ними состоялось примирение.

Из заявленных ходатайств следует, что потерпевший и подсудимая примирились.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражает против прекращения дела согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,  а также мнение защитника подсудимого, который просит удовлетворить заявленные ходатайства, приходит к выводу о том, что заявленные ходатайства потерпевшего и подсудимого могут быть удовлетворены по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ  суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25, 26 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется  уголовное преследование в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, подсудимый Магомедов С.Р. совершил преступление впервые, ранее не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, он имеет постоянное место жительства, на иждивении двоих малолетних детей, а также характеризуется по месту жительства положительно.

Суд с  учетом изложенного, личности подсудимого,  ходатайства потерпевшей, считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П ОС Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Магомедова Султана Расуловича,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

2. Копию настоящего постановления направить Магомедову С.Р., потерпевшей Умархановой Х.И. и прокурору <АДРЕС> района гор. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                               Курбанова Е.К.

Отпечатано в совещательной комнате.

копия верна