Решение по делу № 2-491/2012 от 14.12.2012

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

14 декабря 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 133 Самарской области Царёва И.В. при секретаре Комаровой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-491/12 по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к Шияну А.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Истец - МИФНС России № 16 по Самарской области, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010г., указывая следующее. Ответчик, имея в собственности в период 2010г. транспортное средство***, и, являясь налогоплательщиком транспортного налога, обязан уплатить транспортный налог за 2010 год в сумме 2142,00 руб., срок уплаты указанного налога - 01.11.2011 года. В установленный законом срок ответчик указанный транспортный налог не уплатил. Ответчику направлено требование об уплате налога и пени со сроком исполнения 16.03.2012г., которое ответчик не исполнил. Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу 2142,00 руб. В судебном заседании представитель истца Юрченко В.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2010г. на транспортное средство ***в сумме 2142,00 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о чём в деле имеются сведения, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чём судом вынесено определение. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Согласно сведениям информационной базы ГАИ по Самарской области Шиян А.Г. является собственником транспортного средства ***с 27.08.1999г. по настоящее время (л.д. 15-16). Согласно налоговому уведомлению № 138548 Шияну А.Г. исчислен транспортный налог на указанное ТС за 12 месяцев 2010г. в размере 1162,00 руб. со сроком уплаты - 01.11.2011г. (л.д. 8). Налоговое уведомление направлено в адрес ответчика 31.08.2011г., что подтверждается реестром заказных почтовых отправлений (л.д. 9). В связи с неуплатой налога в установленный законом срок Шияну А.Г. 06.03.2012г. направлено требование № 1959 об уплате транспортного налога за 2010г. в сумме 2142,00 руб. со сроком исполнения до 16.03.2012г., что подтверждается реестром заказных почтовых отправлений (л.д. 3,4). Ответчик данное требование не исполнил. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена. В соответствии со ст.ст. 356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Налоговым Кодексом, порядок и сроки его уплаты. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ). Законом Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно которым налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как следует из материалов дела, Шиян А.Г. в период 2010г. имел в собственности транспортное средство, зарегистрированное на его имя в установленном законом порядке, в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога. Шияну А.Г. исчислен налог за период 2010г. на транспортное средство ***в сумме 1162,00 руб., который он в установленный законом срок - не позднее 01.11.2011г., не уплатил. Задолженность по транспортному налогу ответчик до настоящего времени не погасил. В силу ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно налоговому уведомлению № 138548 недоимка ответчика по транспортному налогу за 2010г. в отношении объекта налогообложения ***составляет 1162,00 руб. Доказательства наличия у ответчика недоимки по транспортному налогу за 2010г. в отношении объекта налогообложения ***в сумме 2142,00 руб. истцом не представлены. На основании изложенного суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, взысканию с ответчика подлежит задолженность по транспортному налогу за 2010г. в сумме 1162,00 руб. Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, но не менее 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к Шияну А.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить частично. Взыскать с Шияна А.Г. в доход бюджета Самарской области недоимку по транспортному налогу за период 2010 год в сумме 1162 (одна тысяча сто шестьдесят два) руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Шияна А.Г. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 133 Самарской области в течение одного месяца. Решение изготовлено 19.12.2012г. Мировой судья подпись И.В. Царёва «СОГЛАСОВАНО» 19.12.2012г. Мировой судья Царёва И.В<ФИО1>