Решение по делу № 1-20/2022 от 30.05.2022

Дело № 1-20/2022-10

УИД 29MS0061-01-2022-003415-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

30 мая 2022 года                                                                                                 г. Северодвинск

          Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова А.М.,

при секретаре Бекман К.Е.,

с участием:

помощника прокурора города Северодвинска Марьяндышева М.Ю.,

подсудимого Матвеева А.А.,

защитника-адвоката  Казарина Э.Н.,

потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Матвеева Алексея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

органом предварительного расследования Матвеев А.А. обвиняется  в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.     

04 сентября 2021 года в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 37 минут Матвеев А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в комнате №5 квартиры №9 дома №6 по улице Пионерская в городе Северодвинске Архангельской области, действуя с прямым умыслом на причинение физической боли и телесных повреждений, в ходе ссоры на почве личной неприязни, нанес не менее трех ударов кулаком руки в область лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В результате умышленных действий Матвеева А. А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинены физическая боль и телесное повреждение характера тупой закрытой травмы лица, проявлениями которой явились: кровоподтеки левой и правой параорбитальных областей; закрытый перелом тела левой скуловой кости без смещения отломков; закрытый оскольчатый перелом височного отростка левой скуловой кости со смещением отломков; закрытые переломы передней, верхней и наружной стенок левой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков; гемосинус (скопление крови в левой верхнечелюстной пазухе), повреждения, составляющие данную тупую закрытую травму лица, в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>.    ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении  Матвеева А.А.  в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред подсудимым заглажен, подсудимый  принес свои извинения,  и они примирились.

Матвеев А.А.  согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

            Защитник-адвокат  Казарин Э.Н. на судебном заседании просил ходатайство потерпевшего удовлетворить, прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

          Прокурор против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, потерпевшего, а также заслушав государственного обвинителя и защитника, полагавших возможным прекратить уголовное дело по ст.25 УПК РФ за примирением сторон, приходит  к следующему.

            Согласно ст.15 УК РФ преступления, совершенные Матвеевым А.А., относятся к категории преступлений  небольшой тяжести.

            Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

             В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Матвеев А.А., ранее не судим, им совершено впервые преступление небольшой тяжести, вред потерпевшему заглажен, и они примирились.

При указанных обстоятельствах у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 131, ч. 1 и ч. 9 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 16500 руб. - сумма выплат адвокату за оказание юридической помощи Матвееву А.А. в период предварительного расследования и судебного заседания, подлежит взысканию за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о применении особого порядка рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 25, ст. 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство потерпевшего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении  Матвеева Алексея Александровича,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободив Матвеева Алексея Александровича от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

            Процессуальные издержки в сумме 16500 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинский городской суд через мирового судью судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения, через мирового судью вынесшего постановление.

        Мировой судья                                      подпись                                         А.М. Кордюкова

        Копия верна

        Мировой судья                                                                                             А.М. Кордюкова