Решение по делу № 2-628/2016 от 05.10.2016

Резолютивная часть   

Дело № 2-628/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мильково Камчатский край 24 ноября 2016 года

            Мировой судья судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края Фоменко С.В., при секретаре Кузиной И.А., с участием представителя истца <ФИО1>., представителя третьего лица ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /1 к страховому публичному акционерному обществу "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" о взыскании неустойки по Федеральному закону "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", расходов на оплату услуг представителя, 

У С Т А Н О В И Л:

/1 обратилась с исковым заявлением о взыскании с СПАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 17 января 2014 по 20 апреля 2014 года в размере 12 144 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 18 000 рублей, мотивировав свои требования тем, что 06 декабря 2013 года в 13 часов 30 минут  в районе ул. <АДРЕС> в г. Петропавловск-Камчатский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "ВАЗ 21310" с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> под управлением  <ФИО3> и автомобиля "Тойота Хайлюкс Сурф" с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, под управлением <ФИО4>, в результате ДТП автомобилю "Тойота Хайлюкс Сурф " причинены механические повреждения. 07 декабря 2013 года между <ФИО4> и ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" заключен договор цессии, в соответствии с которым право требования на получение исполнение обязательств по выплате страхового возмещения ОСАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" было передано ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>". 04 марта 2014 года Петропавловск-Камчатским городским судом вынесено решение о взыскании с ОСАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" в пользу ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 56 000 рублей, судебных расходов, всего 72 880 рублей. Поскольку ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" обратился в ОСАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" 17 декабря 2013 года с заявлением о выплате страхового возмещения, денежное обязательство исполнено страховщиком 21 апреля 2014 года, количество дней просрочки исполнения обязательства составило 92 дня. 19 июля 2016 года между ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" и /1 заключен договор цессии, согласно которого /1 передано право требования на взыскание неустойки за неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения, в установленные законом сроки СПАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" в связи с причинением ущерба автомобилю <ФИО4> руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования /1 к страховому публичному акционерному обществу "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" о взыскании неустойки по Федеральному закону "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", расходов на оплату услуг представителя удовлетворить.

Взыскать с страхового публичного акционерного общества "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" в пользу /1 неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 17 января 2014 по 20 апреля 2014 года в размере 12 144 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, всего взыскать           22 144 (двадцать две тысячи сто сорок четыре) рубля.

Взыскать с страхового публичного акционерного общества "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" в доход бюджета Мильковского муниципального района Камчатского края государственную пошлину в размере 485 рублей 76 копеек.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, их представителям, что они вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда  в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                          С.В. Фоменко