Решение по делу № 1-34/2020 от 11.11.2020

Дело №1-34/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Няндома 11 ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области Скунц В.А., при секретаре Плешановой Е.Ю., с участием частного обвинителя, потерпевшего Моисеева В.Н., подсудимого Гарти Е.А., защитника Мельникова М.Л.,

рассмотрев  в  открытом  судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении:

Гарти Евгения Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

под­су­ди­мый Гарти Е.А. виновен в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Преступление совершено при сле­дую­щих об­стоя­тель­ст­вах.

23 апреля 2020 года, в период с 18 до 20 часов, Гарти Е.А., находясь возле дома №17/б по улице Строителей в городе Няндома Архангельской области, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанес Моисееву В.Н. восемь ударов руками по лицу и голове, в результате чего причинил последнему физическую боль и телесное повреждение характера закрытого перелома носовых костей, которое расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.   

В судебном заседании подсудимый Гарти Е.А. вину в совершении преступления  признал частично, не согласился с количеством ударов, которое ему вменяет в заявлении потерпевший. Пояснил, что 23 апреля 2020 года, около 18 часов, он встретил на улице Моисеева В.Н., который в очередной раз стал предъявлять ему претензии и спрашивать когда он вернет долг за проданный дом. Ему это надоело, и он ударил Моисеева три раза руками по лицу. Моисеев упал, а он больше тому ударов не наносил. После этого он проверил у Моисеева пульс и ушел. Указал, что в содеянном раскаивается, приносит потерпевшему свои извинения.       

Кроме частичного признания подсудимым вины, вина Гарти Е.А. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший Моисеев В.Н. суду пояснил, что с Гарти у него сложились неприязненные отношения после продажи им дома подсудимому. Супруга подсудимого не вернула часть денег за дом. 23 апреля 2020 года, в период с 18 до 20 часов, он шел на работу и встретил Гарти на улице Строителей, спросив у последнего, когда тот отдаст деньги за дом. В ответ на это Гарти ему нанес сильный удар рукой в нос, от которого он почувствовал боль и упал, а Гарти еще нанес ему удары руками по голове. Всего нанес не менее восьми ударов. После этого он сразу обратился в отделение скорой помощи.

Свидетель Босых А.А. в судебном заседании показала, что в апреле 2020 года она попросила Моисеева отработать за нее смену, на что тот согласился, а через некоторое время позвонил ей и сообщил, что его избил Гарти. После этого она видела Моисеева примерно через два дня, у того были синяки на лице, разбит нос.   

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и дополняют друг друга.

Кроме этого, вина Гарти Е.А. в совершении преступления подтверждается заключением эксперта №277-н от 18 августа 2020 года, согласно которому у Моисеева В.Н. имелось телесное повреждения характера закрытого перелома носовых костей, которое оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (л.д. 10).  

Оснований сомневаться в правильности выводов, изложенных в заключении эксперта, не имеется. Экспертиза проведена квалифицированным экспертом, имеющим высшее медицинское образование и продолжительный стаж работы по специальности судебно - медицинская экспертиза. Указанные выводы полностью согласуются с показаниями потерпевшего, материалами дела.

Заключение эксперта полное, научно-мотивированное, неясностей и противоречий не имеет, и признается судом относимым, допустимым и достоверным доказательством. 

Как следует из карты вызова скорой медицинской помощи от 23.04.2020 и справки от 20.08.2020, Моисееву В.Н. была оказана медицинская помощь, установлен перелом спинки носа (л.д. 13-14, 15). 

Суд не находит оснований для исключения из объема предъявленного обвинения части ударов, нанесенных подсудимым потерпевшему, так как количество нанесенных ударов подтверждается показаниями потерпевшего, оснований не доверять которым не имеется, иными исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными выше, в том числе показаниями свидетеля Босых А.А., видевшей синяки на лице потерпевшего.

В этой связи показания Гарти Е.А. о нанесении Моисееву В.Н. только трех ударов суд считает не соответствующими действительности.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств,  в судебном заседании достоверно установлено, что 23 апреля 2020 года, в период с 18 до 20 часов, Гарти Е.А., находясь возле дома №17/б по улице Строителей в городе Няндома Архангельской области, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанес Моисееву В.Н. восемь ударов руками по лицу и голове, в результате чего причинил легкий вред здоровью последнего, выразившийся в закрытом переломе носовых костей.  

Как установлено в судебном заседании, мотивом преступления послужили личные неприязненные отношения, сложившиеся между потерпевшим и подсудимым.

В своей совокупности исследованные судом доказательства являются достаточными для принятия решения по делу, в данном случае для постановления обвинительного приговора.

Учитывая вышеизложенное, действия подсудимого Гарти Е.А. суд  квалифицирует по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда  здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60  Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый Гарти Е.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 64), не судим (л.д. 54), воспитывает несовершеннолетнего <ФИО1>.

С учетом исследованных судом материалов дела, поведения подсудимого в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его психическом состоянии. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Гарти Е.А., в соответствии с п.п.  «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном; наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного; явку с повинной, к которой суд относит объяснение Гарти Е.А. от 18.08.2020, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему к которым суд относит принесение извинений потерпевшему.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, так как в судебном заседании установлено, что между подсудимым и потерпевшим имел место конфликт, возникла личная неприязнь, при этом каких - либо данных, указывающих на нарушение потерпевшим норм права или морали,  не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Гарти Е.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные о его личности, возраст, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера назначаемого штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, имущественное положение его семьи, а также возможность получения им заработной платы.

   Ос­но­ва­ний для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, назначения штрафа с рассрочкой выплаты, а также для при­ме­не­ния ч. ч. 1, 5 ст. 62, ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не на­хо­дит.

В соответствии со ст.ст. 131, 132  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета с подсудимого подлежат взысканию про­цес­су­аль­ные из­держ­ки, свя­зан­ные с оплатой ус­луг ад­во­ка­та в судебном заседании в размере 10625 рублей 00 копеек.

В ходе судебного заседания суммы процессуальных издержек подсудимый не оспаривал, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для полного или частичного освобождения  подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не находит. 

На апелляционный период суд полагает меру пресечения подсудимому не избирать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

признать Гарти Евгения Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. 

На апелляционный период меру пресечения Гарти Е.А. не избирать.

Взыскать с Гарти Евгения Анатольевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в сумме 10625 (Десять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Няндомском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Мировой судья                                                                                                                            В.А. Скунц