Решение по делу № 2-2137/2011 от 16.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

<ДАТА1>                                                                                                                    г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Шабанов С.Г., при секретаре <ФИО1>, с участием истца, представителей истца: <ФИО2>, действующей на основании доверенности 63 АА 0895518 от <ДАТА2>, <ФИО3> на основании устного заявления, представителя ответчика <ФИО4>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Панякина1 к Николаев1 о взыскании денежных средств в счет компенсации ущерба, причиненного имуществу,

У С Т А Н О В И Л:

Панякина1 обратилась в суд с иском к Николаев1 ООО «Белый Ветер Цифровой» о взыскании денежных средств в счет компенсации ущерба, причиненного ее имуществу, расходов на проведение экспертизы, на оплату услуг представителя, оформление доверенности и уплату государственной пошлины.

Согласно заявленным требованиям в 2008 году истец на собственные средства установила металлический забор из профилированного листа на границе садового участка <НОМЕР>, расположенного на улице <НОМЕР> СНТ «Приморское» <АДРЕС> района <АДРЕС> области и принадлежащего ей на праве собственности, и участка <НОМЕР>, принадлежащего ответчику.

<ДАТА4>, примерно в 10.45 Николаев1 и его супруга нанесли по забору удары, от чего на нем возникли вмятины.

Согласно заключению АНО «Центр экспертиз», стоимость работ по восстановлению забора, составляет 2.780 рублей. На проведение экспертных исследований истцом потрачено 3.500 рублей. Для участия в деле приглашен представитель, услуги которого по договору оплачены на сумму 3.000 рублей. За оформление доверенности оплачено 660 рублей. Государственная пошлина по делу составляет 400 рублей.

Всего Панякина1 просила взыскать с ответчика 10.340 рублей.

В судебном заседании, после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст.35, 39 ГПК РФ, стороны заявили, что пришли к мировому соглашению, просили его утвердить и представили суду мировое соглашение в письменной форме, по условиям которого:

Панякина1 отказывается от взыскания с Николаев1  денежных средств в размере 10.340 рублей, в числе которых: стоимость компенсации материального ущерба в размере 2.780 рублей, стоимость  проведения экспертных исследований в размере 3.500 рублей, стоимость услуг представителя в размере 3.000 рублей, стоимость оформления доверенности в размере 660 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

Николаев1 обязуется в срок до <ДАТА5> своими силами и за свой счет отремонтировать забор, расположенный на границе смежных участков №<НОМЕР> и 32 по улице <НОМЕР> СНТ «Приморское» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а именно: прикрепить оторванный оцинкованный лист двумя крепежными элементами к основанию забора.

Панякина1 обязуется не препятствовать Николаев1 в ремонте забора.

После разъяснения сторонам последствий заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, стороны заявили, что последствия прекращения производства по делу им понятны. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. А суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если стороны заключили мировое соглашение. Производство по делу прекращается определением суда.

Рассмотрев заявления сторон, условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

Панякина1 отказывается от взыскания с Николаев1  суммы в размере 10.340 рублей, в числе которых стоимость компенсации материального ущерба в размере 2.780 рублей, стоимость  проведения экспертных исследований в размере 3.500 рублей, стоимость услуг представителя в размере 3.000 рублей, стоимость оформления доверенности в размере 660 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

Николаев1 обязуется в срок до <ДАТА5> своими силами и за свой счет отремонтировать забор, расположенный на границе смежных участков №<НОМЕР> и 32 по улице <НОМЕР> СНТ «Приморское» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а именно: прикрепить оторванный оцинкованный лист двумя крепежными элементами к основанию забора.

Панякина1 обязуется не препятствовать Николаев1 в ремонте забора.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение  суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в десятидневный срок через мирового судью.

Мировой судья                                                                   С.Г.Шабанов