ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2011 г. с. Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-464 по иску МП г.о. Тольятти «Департамент ЖКХ» (далее - Предприятие) к Волкову А.В. и Волковой Г.А.о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Истец обратился к мировому судье с указанным иском.
В судебное заседание истец не явился. Представитель истца по доверенности <ФИО1> направила ходатайство о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Соответчики в судебное заседание также не явились, направили заявление об оставлении иска без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано не полномочным лицом.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявления иска.
Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд <ДАТА2>, и подписано начальником юридического отдела Предприятия <ФИО1>, на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданной директором Предприятия <ФИО2>
По запросу суда налоговым органом предоставлена выписка из ЕГРЮЛ от <ДАТА4> в отношении Предприятия. Как следует из выписки, <ДАТА5> налоговым органом внесены сведения (запись) о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, и назначении ликвидатора. Председателем ликвидационной комиссии Предприятия назначен <ФИО2>
При указанных обстоятельствах исковое заявление на момент подачи в суд подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, поскольку доверенность <НОМЕР> от <ДАТА3> выдана директором Предприятия, а не председателем ликвидационной комиссии Предприятия.
Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление МП г.о. Тольятти «Департамент ЖКХ» к Волкову А.В. и Волковой Г.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Шигонский районный суд через мирового судью.
Мировой судья