Решение по делу № 5-418/2011 от 23.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об ответственности за административное правонарушение 23 августа 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Самарской области Максутова С.Ж., рассмотрев материалы дела № 5-418/11 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Петрушина В. А. УСТАНОВИЛ: Петрушин В.А. 12.08.2011 года в 19 ч. 38 мин. на а/д <АДРЕС>, управляя а/м г/н <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. Петрушин В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, в которой Петрушин В.А. просит рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением согласен.еть дело в его отсутствоторой Петрушин В.ежащим образом, в ма В судебном заседании исследовались материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.08.2011 г.; - рапорт ИДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Волжский Самарской области <ФИО1>; - письменные объяснения свидетеля <ФИО2> от 12.08.2011 г., из содержания которых следует, что 12.08.2011 г. в 19.38 час. он совместно с ИДПС <ФИО1> на 73 км. а/д <АДРЕС> нес службу на патрульной а/м. Ими было замечено нарушение п. 1.3 ПДД РФ водителем а/м г/н <НОМЕР>, который допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Данное нарушение было зафиксировано; - письменные объяснениями свидетеля <ФИО3> от 12.08.2011 г., из которых следует, что 12.08.2011 г. в 19.38 она находилась в а/м г/н <НОМЕР> на среднем заднем сиденье, пристегнутая ремнем безопасности. Справа и слева от нее также находились пассажиры. На 72 км. а/д <АДРЕС> водитель Петрушин В.А.начал маневр обгона на короткой прерывистой линии, закончил маневр, когда прерывистая линия стала удлиняться; - письменные объяснения свидетеля <ФИО4> от 12.08.2011 г., согласно которым 12.08.2011 г. в 19.28 час. он находился в а/м в качестве пассажира, сидел на заднем сиденье с правой стороны. Водитель Петрушин В.А. начал маневр обгона видя прерывистую линию дорожной разметки, обогнав одну а/м, он увидел, что прерывистая разметка заканчивается, после чего он перестроился на свою полосу. Момент пересечения Петрушиным В.А. сплошной линии, он не заметил, - схема места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что на автодороге <АДРЕС>, а/м, маневр обгона движущего транспортного средства начал с пересечением прерывистой линии дорожной разметки 1.6, а вернулся на ранее занимаемую полосу движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1; - видеозапись, просмотренная в судебном заседании, из которой усматривается, что а/м г/н <НОМЕР> маневр обгона движущего транспортного средства начал с пересечением прерывистой линии дорожной разметки, а закончил с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Петрушин В.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ. Статья 12. 15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В силу пункта 1. 3 Правил дорожного движения участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. Согласно Приложению 2 к ПДД РФ линия 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений; линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. Таким образом, начав маневр обгона с пересечением горизонтальной разметки 1.6, предупреждающей о приближении к разметки 1.1, водитель обязан закончить маневр, не создавая помех транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу не пересекая линию разметки 1.1. Вина Петрушина В.А. подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.08.2011 г.; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Волжский Самарской области <ФИО1>; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> от 12.08.2011 г.; - схемой места совершения административного правонарушения; - видеоматериалом. Письменные объяснения свидетелей <ФИО3> <ФИО4>, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку они опровергаются видеоматериалом, просмотренным в судебном заседании. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Петрушина В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Волжского района Самарской области в течение 10 суток после вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья С.Ж.Максутова