Решение от 18.02.2020 по делу № 2-239/2020 от 18.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2020 г. с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка №140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Коновалов А.А., при секретаре Антоновой А.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску ИП Рудниченко Алексей Алексеевич к  Семёновой <ФИО1><ФИО>  о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома,

установил:

ИП Рудниченко Алексей Алексеевич обратился в суд с иском к  ответчикам  о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества  многоквартирного дома солидарно  в сумме  24 206,84 рублей, а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 926,20 рублей.

    Представитель истца Коновалова <ФИО> (по доверенности)  представила  в суд   ходатайство  о прекращении производства по делу  в связи с отказом от иска.

Суд принимает отказ от иска, так как он  основан на законе. В соответствии со ст.   220 абз.1 п. 3 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу, если истец  отказался от иска и отказ принят судом. И одновременно разъясняет  ст. 220 ГПК РФ  о том, что  в случае прекращения производства  по делу, повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220,221  ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░ ░░ ░░░░    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ <░░░1><░░░>  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░,  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _________________ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░