Гр. дело № 2-401/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» мая 2016 года
Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы Иоффе Н.С.,
при секретаре Решетовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полонского<ФИО> к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Полонский А.А. обратился в суд с иском к ОАО«АльфаСтрахование» о взыскании недополученного страхового возмещения в сумме 5838 руб. 94 коп., неустойки, компенсации морального вреда и штрафа по страховому случаю от 23.12.2015 г.
05.05.2016 г. стороны, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.
Судебное заседание было отложено на 11.05.2016 г., о чём стороны были извещены, однако истец и представитель истца в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика Мартынов А.В. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Полонского А.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки компенсации морального вреда, штрафа, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Полонского <ФИО2> к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о том, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или его представитель представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Мировой судья Иоффе Н.С.