Решение по делу № 2-5208/2020 от 24.12.2020

Дело № 2-5208/2020-8

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Северодвинск 24 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Павлова Т.Н.,

при секретаре Коковиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостина <ОБЕЗЛИЧЕНО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии и компенсации морального вреда,

установил:

Старостин Н.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВТБ Страхование» (далее - ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании страховой премии и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 09 июня 2016 г. между истцом и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 781250 руб. сроком на 60. В тот же день между истцом и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования по программе «Профи», истец уплатил страховщику страховую премию в размере 131250 руб. 11 июня 2020 г. истец погасил задолженность по кредиту в полном объеме. На заявление истца о возврате части страховой премии пропорционально сроку действия кредита, ООО СК «ВТБ Страхование» ответило отказом. Обращаясь с иском в суд, истец просит взыскать с ответчика в его пользу страховую премию в размере 26250 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Истец Старостин Н.Н. и его представитель Кирьянов А.П. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 28 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Федеральный закон № 123-ФЗ), страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование) обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

С 28 ноября 2019 года Федеральный закон № 123-ФЗ вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование.

Необходимость соблюдения потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка разрешения спора определяется компетенцией финансового уполномоченного по разрешению споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, установленной статьей 15 Федерального закона                 № 123-ФЗ.

В силу части 2 статьи 15 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 000 руб., с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом № 40-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Частью 1 статьи 29 Федерального закона № 123-ФЗ предусмотрено, что Банк России ведет реестр финансовых организаций, указанных в части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона (далее - реестр), и передает службе обеспечения деятельности финансового уполномоченного сведения о финансовых организациях, включенных в реестр, а также размещает указанные сведения на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Реестр также размещается на официальном сайте финансового уполномоченного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 На официальном сайте cbr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" опубликован реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг, в указанный реестр включен и ответчик ООО СК «ВТБ Страхование».

В Разъяснениях по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 г. (вопрос 2) указано, что в соответствии со статьей 25 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Истцом не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному по предмету спора.

В соответствии с ч. 4 ст. 3, п. 3 ст. 132 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, и при наличии документа, подтверждающего выполнение данного требования.

В силу абзаца 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, истцом не соблюден предусмотренный законом досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

исковое заявление Старостина <ОБЕЗЛИЧЕНО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                           подпись                                          Т.Н. Павлова

Копия верна

Мировой судья                                                                                                   Т.Н. Павлова