Решение от 06.02.2017 по делу № 2-53/2017 от 06.02.2017

Дело № 2-122-53/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 122 Волгоградской области

Новикова А.Ю.

при секретаре                        Баскаковой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> гражданское дело по иску Ковальчук <ФИО1> САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ковальчук В.В. обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Указывает, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Subaru Impreza», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащего истцу на праве собственности, которому были причинены механические повреждения. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 27 119 руб. 63 коп.,  расходы по оценке ущерба в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы на представителя 7 000 руб. 00 коп., почтовые расходы 400 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 2 000 руб. 00 коп. и штраф в размере 50%.

В судебное заседание <ДАТА3> от представителя истца Шубаева В.Д. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Изучив поступившее ходатайство и материалы дела, судья находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по основному требованию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3>  ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░. 00 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 122 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░