Решение по делу № 3-93/2011 от 18.04.2011

                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                   об  административном правонарушении

            с. <АДРЕС>                                   <ДАТА1>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном правонарушении  в отношении   <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя сел.<АДРЕС> района  РД,  временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.4    ст.12.9 КоАП РФ,

                                             У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

      <ФИО3> <ДАТА3>, примерно в  10 часов 49 минут, на Федеральной автодороге «Кавказ» 908 км, управляя транспортным средством,  в зоне дорожного знака 3.24 ограничение максимальной скорости 50 км/час, двигался со скоростью 114  км/час, чем превысил установленную  скорость на величину 64 км/час. Скорость измерена прибором «Визир 906188 дата поверки 11.12.2009 г.,  тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4  ст. 12.9 КоАП РФ.

      <ФИО2> Э.М.  в суде признал свою вину  в превышении установленной скорости на 64 км/час и показал, что он ехал со скоростью 1114 км/час, о чем он написал собственноручно на протоколе об административном правонарушении, что согласен. В содеянном раскаялся. 

      Исследовав представленные материалы дела,  выслушав объяснение <ФИО2>, суд находит его вину   в совершении административного правонарушения, установленной.

      Вина <ФИО2>, помимо его признательных показаний,   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,   подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также из его объяснения  на протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», где он написал, что  согласен с протоколом, а также на фотографиях,  приложенных к материалам дела,  указана   скорость 114 км/час,  дата и время совершения  правонарушения.

     Таким образом,   суд считает, что в действиях <ФИО2> имеется  состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4  ст. 12.9  КоАП РФ. 

     Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО5>, предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

                                                           -  2  -

     На   основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.10, 29.11. КоАП РФ,

                                           П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4   ст.12.9  КоАП РФ и по

этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( двух тысяч) рублей.

     Водительское удостоверение, принадлежащее <ФИО2> 05 УМ 699464, после вхождения настоящего постановления в законную силу, вернуть владельцу.

     Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  

     МИРОВОЙ СУДЬЯ<ФИО6>