Решение по делу № 2-1215/2015 от 14.10.2015

                                                                                                                                                Дело № 5-143-1215/15ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2015 года                                                                                  г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 143 Волгоградской области Черкасов А.А.,

при секретаре Алексеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление КПКГ «Поволжье» в лице конкурсного управляющего Верниковского А.С. к Банниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по ежемесячным и дополнительным членским взносам,

установил:

 КПКГ «Поволжье» в лице конкурсного управляющего Верниковского А.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по ежемесячным и дополнительным членским взносам.

            Истец Банникова Л.А. в судебное заседание не явилась, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщила.

  Ответчик в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

  Судом по делу установлено, что истец в судебные заседания, назначенные на 11.20 часов 01 октября 2015 года, и на 14.40 часов 14 октября 2015 года не явился, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщил. 

 При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск КПКГ «Поволжье» в лице конкурсного управляющего Верниковского А.С. к Банниковой Л.А. о взыскании задолженности по ежемесячным и дополнительным членским взносам -  оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

исковое заявление КПКГ «Поволжье» в лице конкурсного управляющего Верниковского А.С. к Банниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по ежемесячным и дополнительным членским взносам - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки  в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                     подпись                             А.А. Черкасов