Решение по делу № 2-123/2011 от 31.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2011г г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Н.Г., при секретаре Шидловской Е.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Апрелевой Е.А. к Афонину И.А. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Апрелева Е.А. обратилась в суд с иском к Афонину И.А. и с учетом уточненных исковых требований просила взыскать с ответчика  расходы по оплате жилья и коммунальных услуг по квитанциям, оплаченных ею в период апреля 2010г. по март 2011г. включительно с учетом долга в сумме 16 247,50 рублей и за оплату газа за 2010г.  в сумме 1 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в  размере 200,00 рублей, а всего 17 447,50 рублей.

            Указала, что она является квартиросъемщиком квартиры <НОМЕР>, в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Кроме нее в квартире зарегистрированы двое детей и бывший муж, который  не проживает и не оплачивает коммунальные платежи.

            В судебном заседании истица поддержала уточненные исковые требования и дала объяснения, аналогичные вышеизложенным, пояснила, что была задолженность, поэтому как появлялись деньги, она оплачивала платежи, поэтому не может пояснить, за какие именно месяцы прошли оплаченные ее платежи. Всего согласно квитанциям с апреля 2010г. по март 2011г. она оплатила 64 990,00 рублей, доля ответчика составляет 16 247,50 рублей, за газ за 2010г. она оплатила 4 000,00 рублей, доля ответчика составляет 1000,00 рублей, таким образом, долг ответчика составляет 17 247,50 рублей.

            Ответчик  иск в части оплаты стоимости газа в сумме 1 000,00 рублей признал,  с остальной частью иска не согласен, пояснил, что в квартире не проживает, коммунальными услугами не пользуется, оплату действительно не производил, не знает, что за долг, ранее по решению суда он выплатил истице более 14 000 рублей.

            Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования  законными и подлежащими  удовлетворению.

            Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Таким образом, в соответствие с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ  ответчик обязан своевременно вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.

  Поскольку оплата произведена нанимателем Апрелевой Е.А., то она в соответствие с п.1  ч.1 ст.325 ГК РФ имеет право регрессного требования, к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на нее саму.

В связи с тем, что истица оплатила  расходы нанимателю согласно квитанций   с апреля 2010г. по март 2011г. включительно в сумме 64 990,000 рублей, то расходы, которая понесла истица, приходящие на долю ответчика от количества зарегистрированных человек, то есть в размере ? части подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы, то есть в сумме 16 247, 50 рублей /л.д. 27-32/ и расходы за газ за 2010г. в сумме 4 000,00 рублей /л.д.32/, из которых доля ответчика составляет 1 000, 000 рублей, а всего 17 247,50 рублей.

            По решению суда от 15.12.2009г./л.д.42/ взыскана задолженность, за иной период времени с ноября 2006г. по ноябрь 2009г., по другим оплаченным квитанциям, поэтому данные доводы ответчика являются необоснованными.

             В соответствии с ч.1 ст. 98  ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. С ответчика в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства  в размере 489,90 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с Афонин И.А.1 в пользу Апрелева Е.А.1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги  в сумме 17 247,50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200,00 рублей, а всего 17 447,50 рублей.

            Взыскать с  Афонина И.А. государственную пошлину в доход государства в размере 489,90 рублей. Решение может быть обжаловано в Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 06.04.2011г. через мирового судью. Мировой судья подпись Н.Г. Щербачева<ОБЕЗЛИЧИНО>