Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> <АДРЕС> района РД, неработающего,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 15 часов 50 минут на ул. <АДРЕС> проезд, <АДРЕС> области д.4037 корп.5, управляя транспортным средством марки Хэнде-Солярис за государственными номерными знаками ОК 546 77, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии, и совершил обгон.
Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству <ФИО2> дело об административном правонарушении для рассмотрения направлено по месту его жительства. По вызову в судебное заседание <ФИО2> извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился.
Суд признает неявку <ФИО2> неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, согласно с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена в совокупности исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 50 АО <НОМЕР>, схемой, рапортом сотрудника ДПС и другими материалами дела.
Из исследованной схемы места Дорожно-транспортного происшествия следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 15 часов 50 минут на ул. <АДРЕС> проезд, <АДРЕС> области д.4037 корп.5, управляя транспортным средством марки Хэнде-Солярис за государственными номерными знаками ОК 546 77 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии, и совершил обгон, схема подписана составителем протокола, а водитель <ФИО2> .со схемой согласен.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО2> судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК по <АДРЕС> области ( МУ МВД по России «Люберецкое») ИНН- 5027060060 КПП-502701001 Кор. счет-40101810845250010102 БИК-044525000 ОКТМО- 82657000
КБК-18811630020016000140 УИН-18810450181910023820
Копию постановления направить <ФИО2> и для сведения направить в ОГИБДД МУ МВД РФ «Люберецкое».
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.<ФИО1>